Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Microsemi infortrend storage
Текущее время: 23 окт 2018, 06:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 22:18 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 450
Откуда: Perm
клиентом как сделать автоматический суточное резервное копирование ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 07:12 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 13:09
Сообщения: 1228
Откуда: Пермь
Как-как при помощи какого-нть автоклика :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 07:32 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
Сообщения: 335
Откуда: Екатеринбург
dim-soft писал(а):
клиентом как сделать автоматический суточное резервное копирование ?

Ааа... Так речь о резервном копировании. Я думал речь о ручном переносе ВМ с ноды на ноду.

В голом ESXi вообще нет ничего для резервного копирования. Только сторонним софтом.

При наличии лицензии начиная с Essential Plus можно там же в ВМ развернуть апплайнс VMware Data Recovery и бэкапить посредством его.

_________________
С уважением, Александр
ICQ://13043204


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 08:42 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 450
Откуда: Perm
Ziggy Stardust писал(а):
dim-soft писал(а):
В голом ESXi вообще нет ничего для резервного копирования. Только сторонним софтом.


вот с этим то и засада, скрипты могут на nfs или соседний datastore копировать, а мне надо на другой esxi free


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 09:03 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
Сообщения: 335
Откуда: Екатеринбург
Ну не предназначена голая ESXi для построения полноценного датацентра :-( Впрочем как и голый гипер-ви. И там и там требуются дополнительные средства по управлению и резервному копированию.

Кстати, у Veeam'а случаем нет полезных утилит под это дело? Veeam FastSCP не поможет?

_________________
С уважением, Александр
ICQ://13043204


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 09:18 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 13:09
Сообщения: 1228
Откуда: Пермь
По решению бесплатного РК под ESXi много понаписали тут: http://vmind.ru/2009/07/29/sozdanie-rez ... sredstvami

Просто Dim-soft ищет не только работающее, но и хорошее решение :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 09:43 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 450
Откуда: Perm
Ziggy Stardust писал(а):
Ну не предназначена голая ESXi для построения полноценного датацентра :-( Впрочем как и голый гипер-ви. И там и там требуются дополнительные средства по управлению и резервному копированию.


голый hyper-v это просто windows :)
плюс его vhd можно по iscsi отдавать, с помощью VSS копировать даже на лету - там все ОК

на esxi держит проброс USB, на hyper-v его нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 09:58 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
Сообщения: 335
Откуда: Екатеринбург
dim-soft писал(а):
голый hyper-v это просто windows :)

Нее, есть еще более голый :-) MS Hyper-V Server называется (R2 SP1 наверное по нынешним временам). Это core-вариант 2008-ой с единственной возможной ролью гипер-ви.

_________________
С уважением, Александр
ICQ://13043204


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 10:11 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 06 июл 2007, 22:20
Сообщения: 256
Откуда: спб
Тема скатывается в унылый флуд. Есть предложение просто записать, что ESXi в 100500 раз лучше Hyper-V и что все конкретные пацаны не используют продукты для виртуализации от MS, ну, разве только иногда их продают. :)
И на этом успокоиться. Все постоянные форумы и блоги и так давно известны или легко находятся. Рецепты по допиливанию полуфабрикатов и по полноценным платным и иногда бесплатным дополнительным инструментам можно найти сравнительно быстро. Если есть такая цель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 12:25 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 450
Откуда: Perm
Ziggy Stardust писал(а):
dim-soft писал(а):
голый hyper-v это просто windows :)

Нее, есть еще более голый :-) MS Hyper-V Server называется (R2 SP1 наверное по нынешним временам). Это core-вариант 2008-ой с единственной возможной ролью гипер-ви.


ну там еще есть VSS и можно сделать резервное копирование,
еще нашел hack как отдать 1 VM больше 4 vCPU (b даже больше 8-ми :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 18:51 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 06 июл 2007, 22:20
Сообщения: 256
Откуда: спб
dim-soft писал(а):
ну там еще есть VSS и можно сделать резервное копирование,
еще нашел hack как отдать 1 VM больше 4 vCPU (b даже больше 8-ми :) )

О, боги! Если прямое редактирование xml-файла конфигурации vm уже называется hack...
Если же это шутка, то смайликов должно было бы быть побольше. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 02 янв 2013, 18:17 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 30 дек 2012, 11:06
Сообщения: 1
Откуда: moscow
пока тестировал только vmware. могу добавить следующее:
минусы:
- нарушена логика Thin виртуальных дисков. Идея вообще хорошая, но реализована очень криво. Диск автоматически становится Thick при первом же переносе / монтировании к другому хосту по iSCSI и также при восстановлении из бэкапа.
- нарушена логика IDE / SCSI виртуальных дисков. В определённый момент мне удавалось обнаружить выбор типа подключения диска, но спрогнозировать этот момент пока не получалось и в 99% случаев диск можно было подключить только тем типом, который в данный момент как раз был не нужен.
- собственный формат хранилища. пока мне не удалось обнаружить способ восстановления данных из хранилища. Некий VMware DataRecovery этого точно не делает (впрочем, так и не удалось выяснить, что же на самом деле он может делать).
Также, не существует способа вытащить данные из хранилища в случае выхода из строя хоста.
- условная бесплатность. На практике можно использовать бесплатно сам хост esxi, но только не на продакшн т.к. корпоративное применение виртуализации требует систему резервирования, а она (veeam backup) не работает с бесплатной лицензией esxi. Бесплатно можно только поиграться или потестить.
- косяк с iSCSI. Была обнаружена интересная закономерность - при падении гостя, находящегося на iSCSI, хост блокировал работу самого iSCSI и другие гости, находившиеся на этом iSCSI но запущенные на другом хосте тоже падали.
- также необходимо очень внимательно относиться ко времени как самих хостов так и гостей. существуют примеры, когда гость влиял на смену времени хоста а тот в свою очередь - на смену времени всех остальных гостей. если на гостях присутствуют контроллеры АД то геморрой обеспечен.
- в "холостом" режиме (без запущенных гостей) гипервизор кушает примерно 1.5 гига памяти. Несмотря на это на хосте с 4 гигами удаётся запустить 4 гостя. Каждый занимает 668м, 971м, 891м и 245м соответственно (в сумме 2775). При этом на хосте потреблено 3712м т.е. сам хост кушает уже гиг вместо полутора.
В любом случае, это никак не 58.7м как утверждает сам хост.
- нет возможности переименовывать виртуальные диски. Не знаю с чем это может быть связано, но по-моему это просто бред или ошибка разработчиков.
- есть подозрение, что esxi не умеет подключаться сразу к двум iSCSI хранилищам. Пока не тестировал полностью, но столкнулся один раз - не получилось. Возможно esxi вовсе и не виноват был, но это надо проверять отдельно.

плюсы:
- хорошо реализована работа с сетью. виртуальные свитчи, вланы - пока всё устраивает.
Интересно, что если воткнуть два интерфеса хоста в один реальный свитч с одной стороны и один виртуальный с другой то петля не образуется (хотя возможно это заслуга именно свитча).
- VMware Converter. Удобный и очень функциональный инструмент. Не очень шустрый, правда. По общему наблюдению мог бы работать быстрее т.к. ни разу не использовал более 50% ресурсов как сети, так и проца (за исключением одного случая, когда он был запущен на хосте с сеткой 100mb half-duplex).

По сумме могу сказать, что если вы пытаетесь перевести в виртуализацию 4-5 серверов то результат может быть нулевым.
Из преимуществ получите только очевидные для этой технологии (резервирование, взаимозаменяемость железа) а из недостатков - необходимость разворачивать системы хранения и резервного копирования.
Хотя, если ИТ-отделу скучно, что можно рассматривать это как подготовку к дальнейшему развитию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 04 янв 2013, 00:49 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:30
Сообщения: 120
Откуда: Санкт-Петербург
beatlejuse писал(а):
плюсы:
- хорошо реализована работа с сетью. виртуальные свитчи, вланы - пока всё устраивает.
Интересно, что если воткнуть два интерфеса хоста в один реальный свитч с одной стороны и один виртуальный с другой то петля не образуется (хотя возможно это заслуга именно свитча).


Это документированная функция. vSwitch не ретранслирует внешний трафик наружу (на физические интерфейсы).
По этой же причине нет STP/RSTP


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 04 янв 2013, 01:03 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:30
Сообщения: 120
Откуда: Санкт-Петербург
beatlejuse писал(а):
- условная бесплатность. На практике можно использовать бесплатно сам хост esxi, но только не на продакшн т.к. корпоративное применение виртуализации требует систему резервирования, а она (veeam backup) не работает с бесплатной лицензией esxi. Бесплатно можно только поиграться или потестить ...


1) Это проблема не Veem Backup.
Любое ПО использующее vStorage API for Data Protection (VADP) будет требовать версию не ниже Standart

2) Используйте:
a) классическое ПО резервного копирования (Symantec BackupEXEC);
b) снапшот-ориентированное ПО (IBM TSM FastBack).

а) универсальный вариант, правда особо не быстрый. Есть бесплатные решения типа Backula.
b) быстрый и универсальный вариант. Есть даже CDP.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 04 янв 2013, 22:48 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 450
Откуда: Perm
пока суть да дело у обоих успели смениться версии: 5.1 и 2012
и если в бесплатном варианте esxi 5.1 фишек не добавил, то 2012 даже асинхронную репликацию виртуальных машин бесплатно отдает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB