Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Текущее время: 24 янв 2018, 15:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 00:22 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 449
Откуда: Perm
Собираю плюсы/минусы виртуализации одинокого железного сервера бесплатным ПО для задач консолидации в малом бизнесе:
на примете ESXi и Hyper-V

плюсы:
ESXi
+ занимает мало места
+ загружается с USB флешки
+ управляется с любой версии windows
+ переноситься простым копированием
+ для 32-битных гостей не требует аппаратной виртуализации
Hyper-V
+ поддерживает больше разнообразного железа
+ локальное копирование быстрее чем у ESXi
+ можно один и тот же vhd презентовать или локальному "гипервизору" или по iscsi "соседу"
+ VM под windows server 2008R2/windows 7 можно запустить без гипервизора без переустановки из vhd

минусы
ESXi
- очень маленький HCL
- очень маленькая скорость копирование по сети с/на esxi по сети

Hyper-V
- сложность с переносом VM
- с самого сервера можно управлять гипервизором только в полной версии
- требует больше оперативной памяти

что я еще забыл ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 11:22 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
Сообщения: 1759
Откуда: Новосибирск, Мск
а почему не рассматриваешь free XenServer??? :)

_________________
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 13:36 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 449
Откуда: Perm
а потому, что готовить не умею :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 14:07 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
Сообщения: 1759
Откуда: Новосибирск, Мск
dim-soft писал(а):
а потому, что готовить не умею :(

не попробуешь - не приготовишь :)

_________________
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 15:47 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
Сообщения: 533
Откуда: Yerevan
Меня также очень интересует данный вопрос.

Так получилось, что первым попробовал VBox на "поиграться", в итоге у нас в нем крутятся не только "тестовые сети" на ПК админов, но и пара бизнес приложений старых версий (т.е. "архивные" приложения с Oracle 8, для доступа к старым данным, простой в несколько часов не особо критичен). Виртуальная машина с W2k3 x86 работает на W2k3 x64 уже несколько месяцев, всё нормально.

Но как я понимаю, бесплатный VBox - это для игр, а для бизнеса надо ESXi или HyperV?! Так?

На днях ещё пару относительно "легких" приложений на виртуальные машины переводить, но на этот раз это боевые системы, простой критичен, стою перед дилеммой: то ли на уже привычном VBox-е делать, то ли на MS HyperV...

Буду рад, если и мне что подскажете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 17:19 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 13:09
Сообщения: 1228
Откуда: Пермь
Ставьте ESXi, очень прост в освоении и не такой кривой, как.. Ну Вы поняли :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 22:19 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
Сообщения: 533
Откуда: Yerevan
diz писал(а):
Ставьте ESXi, очень прост в освоении и не такой кривой, как.. Ну Вы поняли

Это мне?
И как HyperV или VB?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 01:01 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 13:09
Сообщения: 1228
Откуда: Пермь
За VirtualBox не скажу, не пользовался :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 23:05 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 04 янв 2011, 15:02
Сообщения: 1
Откуда: Москва
Я пробовал Xen и ESXi, и в Xen'е мне не удалось запустить OpenBSD.
А в Vmware она нормально заработала.
Также доставил ещё FreeBSD-шные Vmware Tools и сделал под них custom-ное ядро опёнка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 18:02 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 16:49
Сообщения: 152
Откуда: Санкт-Петербург
Black-Dragon писал(а):
Но как я понимаю, бесплатный VBox - это для игр, а для бизнеса надо ESXi или HyperV?! Так?


В исходной формулировке вопроса

dim-soft писал(а):
Собираю плюсы/минусы виртуализации одинокого железного сервера


между различными системами виртуализации практически нет никакой разницы. Потому что все "бизнес-фичи" направлены на минимизацию/исключение простоя при сбоях и на упрощение администрирования большого количества виртуальных машин. Что, согласитесь, не важно, пока у Вас всего один железный сервер. Так что тут можно ставить то, что лучше знаешь. Лично я бы выбрал KVM :).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 18:09 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 16:49
Сообщения: 152
Откуда: Санкт-Петербург
Black-Dragon писал(а):
На днях ещё пару относительно "легких" приложений на виртуальные машины переводить, но на этот раз это боевые системы, простой критичен, стою перед дилеммой: то ли на уже привычном VBox-е делать, то ли на MS HyperV...
Буду рад, если и мне что подскажете.


Ну, если простой критичен, то, наверное, у Вас файлы виртуальных машин лежат на СХД и планируется запуск как минимум двух железных серверов? По-моему, у VBox c HA и уж, тем более с аналогом FT Vmware, все печально... Хотя, не уверен - давно Vbox не смотрел... Впрочем, в бесплатной версии ESXi этого всего тоже нет. Про HyperV ничего не знаю, но бесплатным его сложно назвать... Я бы на Вашем месте смотрел KVM или Xen - оба поддерживают HA, в Xen есть аналог FT (Kumari)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 20:28 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 21:25
Сообщения: 449
Откуда: Perm
[quote="Serge10"
между различными системами виртуализации практически нет никакой разницы. Потому что все "бизнес-фичи" направлены на минимизацию/исключение простоя при сбоях и на упрощение администрирования большого количества виртуальных машин. Что, согласитесь, не важно, пока у Вас всего один железный сервер. Так что тут можно ставить то, что лучше знаешь. Лично я бы выбрал KVM :).[/quote]
но даже с одним сервером надо задумываться о простоях, резервном копировании и востановлении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 21:15 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 16:49
Сообщения: 152
Откуда: Санкт-Петербург
dim-soft писал(а):
но даже с одним сервером надо задумываться о простоях, резервном копировании и востановлении.


Это верно, но не имеет практически никакого отношения к выбору системы виртуализации. Повторю, при работе на одном сервере они все примерно одинаковы... Различия начинаются дальше - при появлении отказоустойчивых конфигураций...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 22:17 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
Сообщения: 533
Откуда: Yerevan
Serge10 писал(а):
Ну, если простой критичен, то, наверное, у Вас файлы виртуальных машин лежат на СХД и планируется запуск как минимум двух железных серверов?

Не-а. Критичность относительна. :D
Допустимое время простоя данных систем - 30 минут.

Сейчас это два отдельных физических сервера с холодными резервами. В случае ЧП восстанавливаем образами. Данные в них не ценны (это "транзитные" системы, т.е. системы передающие трафик между другими системами).

Хочу получить два виртуальных сервера с одним холодным физическим резервом. Копировать будем виртуальные машины раз в неделю, как и сейчас образы. Смысл исключительно в уменьшении количества машин, плюс бонус в улучшении их "переносимости" с платформы на платформу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: esxi vs hyper-v
СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 19:37 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 16:49
Сообщения: 152
Откуда: Санкт-Петербург
Black-Dragon писал(а):
очу получить два виртуальных сервера с одним холодным физическим резервом. Копировать будем виртуальные машины раз в неделю, как и сейчас образы. Смысл исключительно в уменьшении количества машин, плюс бонус в улучшении их "переносимости" с платформы на платформу.


При таком раскладе Вы ничего не выиграете от смены системы виртуализации. Так что заморачиваться с переходом на ту же ESXi, IMHO, не стоит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB