Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Здравствуйте.
Позвольте несколько вопросов.
1) Есть массив из 4х SAS в raid10 на Adaptec 3805 с BBU.
Кеш записи у массива настроен на "Включен с батарейкой". Хочу отключить кеш дисков. Правильно ли я делаю для каждого диска - на скриншоте? 2) Хочу включить проверку дисков массива на контроллере. Насколько я понял делается вот отсюда? 3) Как я понял, можно поставить период проверки? Как часто порекомендуете?
4) Чем отличается устанавливаемая выше проверка от вот этой ниже, которая была включена по-умолчанию в планировщике? 5) Хочу заменить контроллер на более новый и производительный. Текущий - Adaptec 3805, 128 ОЗУ, BBU. На массиве из 4x SAS работает SQL и сервер 1с. Что порекомендуете?
Насколько, я понял, если новый будет не Adaptec, то массив придется пересобирать и разворачивать резервные копии. Это допустимо, так что можете посоветовать разные варианты от разных производителей - даже лучше разные, учитывая мой опыт - см. ниже.
6) Буквально еще несколько дней назад, этот массив работал на контроллере Adaptec 5405, 256 ОЗУ, BBU. RAID был 1E + hot spare. Приходим после выходных - массив кирдык, сервер не грузится. При этом контроллер массив показывает то в статусе Degraded, то Offline. При проверки дисков выдает ошибки на всех, на разных этапах проверки - вот такие: Поменял контроллер на 3805: сервер сразу загрузился и стабильно работал, массив degraded, 2 диска из 3х нужных в массиве - остальные свободны, hot spare нет (видимо была задействована), проверка всех дисков никаких ошибок не выявила.
Но запустить ребилд не получилось. Назначил свободный диск в hot spare, менял его и так и эдак, но ребилд так и не запустился. Танцевать надоело, снял резервную копию, сделал raid10, развернул копию.
На массиве до падения у дисков были ошибки Link failures. Массив на контроллере проработал всего 2 месяца. Если есть комментарии, выскажите, пожалуйста.
В связи с этим опытом у меня не очень хорошее отношение к Adaptec. Особенно после невозможности запустить rebuild принудительно вручную.
Позвольте несколько вопросов.
1) Есть массив из 4х SAS в raid10 на Adaptec 3805 с BBU.
Кеш записи у массива настроен на "Включен с батарейкой". Хочу отключить кеш дисков. Правильно ли я делаю для каждого диска - на скриншоте? 2) Хочу включить проверку дисков массива на контроллере. Насколько я понял делается вот отсюда? 3) Как я понял, можно поставить период проверки? Как часто порекомендуете?
4) Чем отличается устанавливаемая выше проверка от вот этой ниже, которая была включена по-умолчанию в планировщике? 5) Хочу заменить контроллер на более новый и производительный. Текущий - Adaptec 3805, 128 ОЗУ, BBU. На массиве из 4x SAS работает SQL и сервер 1с. Что порекомендуете?
Насколько, я понял, если новый будет не Adaptec, то массив придется пересобирать и разворачивать резервные копии. Это допустимо, так что можете посоветовать разные варианты от разных производителей - даже лучше разные, учитывая мой опыт - см. ниже.
6) Буквально еще несколько дней назад, этот массив работал на контроллере Adaptec 5405, 256 ОЗУ, BBU. RAID был 1E + hot spare. Приходим после выходных - массив кирдык, сервер не грузится. При этом контроллер массив показывает то в статусе Degraded, то Offline. При проверки дисков выдает ошибки на всех, на разных этапах проверки - вот такие: Поменял контроллер на 3805: сервер сразу загрузился и стабильно работал, массив degraded, 2 диска из 3х нужных в массиве - остальные свободны, hot spare нет (видимо была задействована), проверка всех дисков никаких ошибок не выявила.
Но запустить ребилд не получилось. Назначил свободный диск в hot spare, менял его и так и эдак, но ребилд так и не запустился. Танцевать надоело, снял резервную копию, сделал raid10, развернул копию.
На массиве до падения у дисков были ошибки Link failures. Массив на контроллере проработал всего 2 месяца. Если есть комментарии, выскажите, пожалуйста.
В связи с этим опытом у меня не очень хорошее отношение к Adaptec. Особенно после невозможности запустить rebuild принудительно вручную.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
1, 2. Да.
3. По вкусу. Раз в месяц, например.
4. Это проверка спаре дисков - там же в дескрипшене написано.
5. Нет смысла. Для четырех магнитных дисков мощи контроллера и так более чем достаточно.
6. Сложно телепать. Но линк файлурез может говорить о кабельных проблемах или несовместимости (если диски сильно моложе контроллера, то это очень даже может быть). Проверьте HCL.
Адаптек 3000 древнее мамонта, давно снят с поддержки. Никто ничего не обещает. Впрочем, 5000 тоже
3. По вкусу. Раз в месяц, например.
4. Это проверка спаре дисков - там же в дескрипшене написано.
5. Нет смысла. Для четырех магнитных дисков мощи контроллера и так более чем достаточно.
6. Сложно телепать. Но линк файлурез может говорить о кабельных проблемах или несовместимости (если диски сильно моложе контроллера, то это очень даже может быть). Проверьте HCL.
Адаптек 3000 древнее мамонта, давно снят с поддержки. Никто ничего не обещает. Впрочем, 5000 тоже
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
gs, Спасибо.
Возможность установить время, когда будет запускаться "consistency check", я так понял, не предлагается? В рабочее время нагрузка на диски чрезмерной не будет?
А в новых сериях контроллеров у Adaptec так же нет возможности вручную заставить контроллер делать rebuild, только назначив диск как hot spare? На интеловском контроллере запускали rebuild принудительно вручную без проблем.
Нам все равно еще нужен контроллер на резервный сервер. Так что на резервный, наверное, уйдет 3805, а сюда новый. Если не сложно, укажите, на какие стоит посмотреть у Adaptec, LSI, Intel ... (до 8 дисков SAS, может быть будут и SSD).
gs писал(а): 3. По вкусу. Раз в месяц, например.
Возможность установить время, когда будет запускаться "consistency check", я так понял, не предлагается? В рабочее время нагрузка на диски чрезмерной не будет?
Проглядел слона.gs писал(а): 4. Это проверка спаре дисков - там же в дескрипшене написано.
HCL для 3805 и 5405 дает добро по дискам. И кабели остались те же, и корзина. Сейчас на 3805 link failures на всех дисках = 0. Видимо 5405 бракованный оказался. Посмотрим.gs писал(а): 5. Нет смысла. Для четырех магнитных дисков мощи контроллера и так более чем достаточно.
6. Сложно телепать. Но линк файлурез может говорить о кабельных проблемах или несовместимости (если диски сильно моложе контроллера, то это очень даже может быть). Проверьте HCL.
Адаптек 3000 древнее мамонта, давно снят с поддержки. Никто ничего не обещает. Впрочем, 5000 тоже
А в новых сериях контроллеров у Adaptec так же нет возможности вручную заставить контроллер делать rebuild, только назначив диск как hot spare? На интеловском контроллере запускали rebuild принудительно вручную без проблем.
Нам все равно еще нужен контроллер на резервный сервер. Так что на резервный, наверное, уйдет 3805, а сюда новый. Если не сложно, укажите, на какие стоит посмотреть у Adaptec, LSI, Intel ... (до 8 дисков SAS, может быть будут и SSD).
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
На мелких скоростных дисках верификация не должна сильно напрягать. Поставьте приоритет пониже, если что.
Ребилд руками делать можно. Но я давно не брал в руки шашку, извините, влом читать доки
Современная серия адаптеков - 8805.
Элэсай - 9361-8i.
Ребилд руками делать можно. Но я давно не брал в руки шашку, извините, влом читать доки
Современная серия адаптеков - 8805.
Элэсай - 9361-8i.
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Все вроде понятно. Почитаю доки по этим контроллерам.
Еще раз спасибо.
Еще раз спасибо.
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Добрый день.gs писал(а):На мелких скоростных дисках верификация не должна сильно напрягать. Поставьте приоритет пониже, если что.
Ребилд руками делать можно. Но я давно не брал в руки шашку, извините, влом читать доки
Современная серия адаптеков - 8805.
Элэсай - 9361-8i.
Покупаем контроллер. Посмотрел на 8805. Все хорошо, но как я понял, он рассчитан на интерфейс до 12 Гб/c с дисками, а у меня SAS корзина в сервере с разъемом типа SATA: Значит будет до 6 Гб/c.
Соответственно вопросы:
1) Кабель для подключения 8й(7й) серии адаптека к такой корзине нужен такой: Microsemi Adaptec ACK-I-HDmSAS-4SATA-SB-.8M ? 2) Будет ли 8805 работать с этим кабелем (на скорости до 6 Гб/c)? (На русском сайте Адаптека пишут, что "6Gb Кабели для жестких дисков SAS
Совместимы с продуктами Adaptec Серии 8/8Q/7/7Q/7H/7He", а на английском выделенного жирным текста нет).
3) Стоит ли вообще брать 8ю серию или можно ограничиться моделью 7805, которая выдает до 6 Гб/c?
4) Не в курсе для чего используется штырьковый разъем в этом кабеле?
Спасибо.
Последний раз редактировалось DH-JOB 20 окт 2017, 17:21, всего редактировалось 1 раз.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
1,2. Да.
3. Дело не в гигабитах, 8ая серия просто мощнее. Впрочем, с обычными магнитными дисками разницу все равно не увидите.
3. Дело не в гигабитах, 8ая серия просто мощнее. Впрочем, с обычными магнитными дисками разницу все равно не увидите.
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
В общем можно и 8ку брать, если рассчитывать, что в будущем сервак обновится.gs писал(а):1,2. Да.
3. Дело не в гигабитах, 8ая серия просто мощнее. Впрочем, с обычными магнитными дисками разницу все равно не увидите.
Пока правил пред. сообщение, Вы уже ответили. Добавлю здесь еще раз:
4) Для чего используется штырьковый разъем в этом кабеле?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Это линк к процессору мониторинга корзинки (если на ней есть SES процессор конечно).
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
а что за корзина на фото? и сата разъёмов на корзине всего 2? под таким радиатором скорее всего экспандер, и если он старый, то у вас будет всего 2 х 3 Гб.
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
ага, погуглил - я не ошибся, у вас очень древняя корзина с экспандером на 3Гб: AXX4DRV3GEXP. да и сама по себе она была довольно привередливая. я бы не стал её использовать с новым контроллером новыми дисками. подключите новые диски без неё. не будет хотсвапа, но зато будет максимальная скорость и совместимость.
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Ну, 2х3 Гб для 4хHDD в RAID10, по-моему, хватать должно. В принципе хот-свап не особо нужен, можно снять плату. Тогда кабели нужны, получается, такие - Adaptec ACK-I-HDmSAS-4SAS-SB-0.8M 2280100-R:turboprop писал(а):а что за корзина на фото? и сата разъёмов на корзине всего 2? под таким радиатором скорее всего экспандер, и если он старый, то у вас будет всего 2 х 3 Гб.
ага, погуглил - я не ошибся, у вас очень древняя корзина с экспандером на 3Гб: AXX4DRV3GEXP. да и сама по себе она была довольно привередливая. я бы не стал её использовать с новым контроллером новыми дисками. подключите новые диски без неё. не будет хотсвапа, но зато будет максимальная скорость и совместимость.
Правильно?
Вопрос только, действительно ли есть разница в совместимости, чтобы ради неё убирать корзину?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Да, кабели те.
Совместимость можно просто проверить.
Дело давнее, но помнится про эти корзинки много ругани было...
Совместимость можно просто проверить.
Дело давнее, но помнится про эти корзинки много ругани было...
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
Кстати, история с крахом 5405 получила продолжение (п.6 из сообщения №1 темы).
Как я уже говорил, при работе на 5405 контроллер отмечал ошибки Link failures. После того, как в сервер установили 3805, пересобрали новый массив и развернули образ, вот уже несколько недель все стабильно работает - ошибки по 0: А на днях поставил я в другой, тестовый можно сказать, сервер этот 5405 с теми HDD (так как ранее я развертывал образ, то были взяты новые HDD, а якобы сбоившая пара HDD с массивом были убраны на полку), на которые он ранее ругался и выдавал ошибку при проверке. В результате - ошибок никаких нет, проверка проходит на 100%. Будет время, соберу на 5405 массив и посмотрю, как будет работать.
Нюанс, который мне интересен, в том, что изначально 5405 ставился в сервер вместо 3805. И кабель в сервере остался от 3805: однотипные вроде кабели (mSASx4-4SATAx1), вытягивать и заводить в корзину не захотели новый. Получается, что когда 5405 сыпал Link failures, он работал с кабелем от 3805. Сейчас же 3805 со своим "родным" кабелем и 5405 с его "родным" работают.
Может быть так, что однотипные, но разные по времени выпуска кабели так влияют на работу контроллеров?
По HCL для 3805 4-х дисковая корзина есть в списке вместе с 6 дисковой: Для 5405 и 7805 - только AXX6DRV3GEXP: Получается лучше с корзиной AXX4DRV3GEXP не ставить 7805 контроллер?
Заказал кабель с непосредственным подключением к дискам, выключение сервера на 10 минут для замены диска контора переживет.
Как я уже говорил, при работе на 5405 контроллер отмечал ошибки Link failures. После того, как в сервер установили 3805, пересобрали новый массив и развернули образ, вот уже несколько недель все стабильно работает - ошибки по 0: А на днях поставил я в другой, тестовый можно сказать, сервер этот 5405 с теми HDD (так как ранее я развертывал образ, то были взяты новые HDD, а якобы сбоившая пара HDD с массивом были убраны на полку), на которые он ранее ругался и выдавал ошибку при проверке. В результате - ошибок никаких нет, проверка проходит на 100%. Будет время, соберу на 5405 массив и посмотрю, как будет работать.
Нюанс, который мне интересен, в том, что изначально 5405 ставился в сервер вместо 3805. И кабель в сервере остался от 3805: однотипные вроде кабели (mSASx4-4SATAx1), вытягивать и заводить в корзину не захотели новый. Получается, что когда 5405 сыпал Link failures, он работал с кабелем от 3805. Сейчас же 3805 со своим "родным" кабелем и 5405 с его "родным" работают.
Может быть так, что однотипные, но разные по времени выпуска кабели так влияют на работу контроллеров?
А как совместимость проверить?gs писал(а):Да, кабели те.
Совместимость можно просто проверить.
Дело давнее, но помнится про эти корзинки много ругани было...
По HCL для 3805 4-х дисковая корзина есть в списке вместе с 6 дисковой: Для 5405 и 7805 - только AXX6DRV3GEXP: Получается лучше с корзиной AXX4DRV3GEXP не ставить 7805 контроллер?
Заказал кабель с непосредственным подключением к дискам, выключение сервера на 10 минут для замены диска контора переживет.
Re: Adaptec 3805 и 5405, настройка и другое
возможная причина - глючная корзина.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость