LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагрузке
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 25 июн 2004, 12:03
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагрузке
То есть диски не видны ни в BIOS RAID, ни в Storage Manager.
Соответственно, не виден и том, образованный из этих дисков.
Однако если сервер выключить (Завершение работы системы) и потом включить снова - диски появляются.
Storage Manager при этом не ругается и говорит, что все ОК. Никакой сигнализации о том, что куда-то потерялось сразу три диска и образованный из них Logical Drive - вообще нет.
То есть RAID потерял три физических диска и логический, но считает, что так и должно быть, не выдавая никаких ошибок.
При этом еще 5 штук SATA-дисков никуда не пропадают, то есть наблюдается проблема только с SSD.
Обновлении Firmware не помогло - прошил последнюю версию 3.460.115-6465
Версия прошивки дисков 37R5 (проверка обновлений говорит, что последняя версия)
К сожалению, под рукой нет и сегодня негде взять другие SSD-диски чтобы исключить их.
Может быть глюк уже известен?
Соответственно, не виден и том, образованный из этих дисков.
Однако если сервер выключить (Завершение работы системы) и потом включить снова - диски появляются.
Storage Manager при этом не ругается и говорит, что все ОК. Никакой сигнализации о том, что куда-то потерялось сразу три диска и образованный из них Logical Drive - вообще нет.
То есть RAID потерял три физических диска и логический, но считает, что так и должно быть, не выдавая никаких ошибок.
При этом еще 5 штук SATA-дисков никуда не пропадают, то есть наблюдается проблема только с SSD.
Обновлении Firmware не помогло - прошил последнюю версию 3.460.115-6465
Версия прошивки дисков 37R5 (проверка обновлений говорит, что последняя версия)
К сожалению, под рукой нет и сегодня негде взять другие SSD-диски чтобы исключить их.
Может быть глюк уже известен?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
Эти диски даже по десктопным меркам лоу энд, что им в сервере-то делать?
Их нет в компатибилити листе элэсая: https://www.broadcom.com/support/interop-compatibility - видать неспроста.
Их нет в компатибилити листе элэсая: https://www.broadcom.com/support/interop-compatibility - видать неспроста.
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
Известен. Называется - несоответствие перечню из HCL адаптера. Даже серии этой нет. Если нравится именно этот производитель и самое дешевое из его ассортимента, попробуйте хотя бы из серии V300.Stepan Razin писал(а): Может быть глюк уже известен?
-
- Advanced member
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 25 июн 2004, 12:03
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
Да везде десятками V300 и Intel 53x и стоят в виде "эконом-решения", когда нет денег на 3ххх Серию от Intel. Работают идеально.Bormoto писал(а):Известен. Называется - несоответствие перечню из HCL адаптера. Даже серии этой нет. Если нравится именно этот производитель и самое дешевое из его ассортимента, попробуйте хотя бы из серии V300.Stepan Razin писал(а): Может быть глюк уже известен?
Только вот из продажи пропали, поэтому рискнули купить новое г...
Рискнули, блин...
-
- Advanced member
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 25 июн 2004, 12:03
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
Нашел другие диски на тест. Диагноз подтверждается - другие не отваливаются, хотя и тоже бюджетные древние OCZ.
Не ожидал от Кингстона такого г...
Не ожидал от Кингстона такого г...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
Кроилово ведет к попадалову... Вам же написали, диски из раздела лоу-енд для десктопов. Что вы хотите от серверов то?Stepan Razin писал(а):Не ожидал от Кингстона такого г...
-
- Advanced member
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 25 июн 2004, 12:03
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
Так SV300 тоже из дешевых, но работают годами сотня штук. Вылетов процентов 5 было за пару лет.Stranger03 писал(а):Кроилово ведет к попадалову... Вам же написали, диски из раздела лоу-енд для десктопов. Что вы хотите от серверов то?Stepan Razin писал(а):Не ожидал от Кингстона такого г...
Про кроилово я знаю все, просто кроме больших корпоративных заказчиков бывают клиенты, у которых 5 компьютеров и то, что они разорились на LSI 9271-8i - уже неслыханная радость.
"Лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным" %о)
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: LSI 9271 теряет SSD-диски Kingston SUV400S при перезагру
А смысл ставить недешевый аппаратник, если можно просто два диска в зеркало софтом? И отваливаться ничего не будет (софтзеркало менее капризно). Ну или 9341, который сильно дешевле. В общем, странно как-то...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 26 гостей