Знаете, коллега, Вы и правы... и не правы одновременно!Triangle писал(а):Знаете, при слове Акронис у меня обычно глаз дергается... Имел я с ним много разных приключений.
Да, как программный комплекс на компе/сервере, да с агентами сетевыми, Акронис весьма мутная шняга - тут соглашусь на все сто. Приключения с ним в этой его ипостаси уже стали притчей во языцех среди коллег по цеху.
Отдельно доставляет "запрограммированная"(?) несовместимость по TIB`ам не только между линейками ATIES/ATIH, Но и в рамках одной линейки, но между версиями.
Но! Даже не так - НО!!!
"Ливчики" акрониса работают как часы, отлично справляясь с конечным кругом задач, для которых они предназначены. За дофига и больше лет ни я, ни коллеги, с которыми общался, проблем именно с лив-сиди Акрониса по части снятия-раскатки образов и клонирования дисков не имели.
Поэтому у меня в рекомендации выше про Акронис просто слетело с языка как про беспроблемный инструмент для дисковых операций в форме лив-сиди.
А так-то конечно - "кому арбуз, а кому свиной хрящик" - хоть dd используйте из-под любимого дистра, на принципиальном уровне, по сути рекомендации, это не роялит.
Ну вот так вендор закочевряжился.Triangle писал(а):Но такой вариант я тоже рассматривал. Даже приготовил пару дисков, хосты и переходники, но пора было ехать домой. Вот интересно почему же так, пятерку можно а десятку нельзя.
Возможно оттого, что у R5/6 стриповая структура и расширение идёт именно "пострипово", что снижает требования к объёмам операций.