Апгрейд дисковой подсистемы старого сервера Supermicro
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Апгрейд дисковой подсистемы старого сервера Supermicro
Добрый день.
Имеется старый сервер Supermicro 7046T-NTR+ с материнкой X8DTN+ http://www.supermicro.com/products/syst ... t-ntr_.cfm
были куплены для него два 4 ТБ диска enterprise класса ST4000NM0033 чтобы собрать их в зеркало.
в сервере чипсет ICH10R, он же "RAID контроллер". Он не может нормально собрать в RAID эти 4хтерабайтники, с 2Тбайтными дисками работает нормально. к тому же сервер судя по всему не поддерживает загрузку с GPT. 4Тбайтники Intel ICH10 видит как 1,6 Тбайта, в RAID как бы собирает, но в ОС они все равно видны как два отдельных диска. Соответственно из-за всех этих проблем появилась идея проапгрейдить сервер поставив какой-нибудь RAID контроллер. Сильно навороченный не нужен, максимум 4 SATA диска с RAID 1/10. В принципе если сервер не загрузится с GPT (чтобы использовать в зеркале загрузочном все 4 ТБ) нам достаточно будет MBR, главное чтобы было нормальное зеркало, которое Intel не может собрать на этом чипсете. Также есть идея если будет нормальный контроллер на этих двух 4терабайтниках собрать два RAID1 lun-а - один под систему MBR гигов на 150, другой под данные GPT на 3,5 ТБ. Посоветуйте надежный не сильно навороченный контроллер хорошей фирмы. И вообще, реализуемо ли это всё? Сможет ли сервер нормально грузиться и работать с таким контроллером? В корзине Supermicro 6 мест под диски, SATA дата кабели от них включены в материнку. Т.е. планируем перекинуть 2 из этих SATA кабелей в новый RAID контроллер. Возможно нам еще понадобится переходник с SAS 8087 на SATA?
Заранее спасибо.
Имеется старый сервер Supermicro 7046T-NTR+ с материнкой X8DTN+ http://www.supermicro.com/products/syst ... t-ntr_.cfm
были куплены для него два 4 ТБ диска enterprise класса ST4000NM0033 чтобы собрать их в зеркало.
в сервере чипсет ICH10R, он же "RAID контроллер". Он не может нормально собрать в RAID эти 4хтерабайтники, с 2Тбайтными дисками работает нормально. к тому же сервер судя по всему не поддерживает загрузку с GPT. 4Тбайтники Intel ICH10 видит как 1,6 Тбайта, в RAID как бы собирает, но в ОС они все равно видны как два отдельных диска. Соответственно из-за всех этих проблем появилась идея проапгрейдить сервер поставив какой-нибудь RAID контроллер. Сильно навороченный не нужен, максимум 4 SATA диска с RAID 1/10. В принципе если сервер не загрузится с GPT (чтобы использовать в зеркале загрузочном все 4 ТБ) нам достаточно будет MBR, главное чтобы было нормальное зеркало, которое Intel не может собрать на этом чипсете. Также есть идея если будет нормальный контроллер на этих двух 4терабайтниках собрать два RAID1 lun-а - один под систему MBR гигов на 150, другой под данные GPT на 3,5 ТБ. Посоветуйте надежный не сильно навороченный контроллер хорошей фирмы. И вообще, реализуемо ли это всё? Сможет ли сервер нормально грузиться и работать с таким контроллером? В корзине Supermicro 6 мест под диски, SATA дата кабели от них включены в материнку. Т.е. планируем перекинуть 2 из этих SATA кабелей в новый RAID контроллер. Возможно нам еще понадобится переходник с SAS 8087 на SATA?
Заранее спасибо.
Re: Апгрейд дисковой подсистемы старого сервера Supermicro
Это из-за отсутствия соответствующего драйвера для ICH.rav63 писал(а): в RAID как бы собирает, но в ОС они все равно видны как два отдельных диска.
Ну если Вас изначально устроило бы "зеркало" на ICH, то собственно настоящий рейд-контроллер, возможно, Вам и не нужен - хватит и нормального HBA c IR-mode от LSI или Adaptec (у них сейчас априори R0/1/10 есть).rav63 писал(а): Соответственно из-за всех этих проблем появилась идея проапгрейдить сервер поставив какой-нибудь RAID контроллер. Сильно навороченный не нужен, максимум 4 SATA диска с RAID 1/10. В принципе если сервер не загрузится с GPT (чтобы использовать в зеркале загрузочном все 4 ТБ) нам достаточно будет MBR, главное чтобы было нормальное зеркало, которое Intel не может собрать на этом чипсете.
Тут Вы, кажется, несколько смешиваете понятия. Raid1 - это дисковая группа R1, а LUN - это уже сущность а-ля раздел поверх этой дисковой группы (т.е. на одной дисковой группе может быть больше одного LUN`a).rav63 писал(а): Также есть идея если будет нормальный контроллер на этих двух 4терабайтниках собрать два RAID1 lun-а - один под систему MBR гигов на 150, другой под данные GPT на 3,5 ТБ.
Идея так себе, на самом деле - уже давно выделять отдельную дисковую группу чисто под ОС есть моветон: для этого хватит и первого (загрузочного) LUN`а на общей дисковой группе, сделанной из максимально возможного для данного случая набора дисков. А то отдать аж пару хардов для ОС с её не очень высокими требованиями по I/O и объёму - значит "ограбить" по этим же параметрам на пару шпинделей дисковую группу под данные.
По вендорам см.выше. Реализовать проблем не составит (в т.ч. и загрузку, бо драйверы у массовых контроллеров есть под любую ОС).rav63 писал(а): Посоветуйте надежный не сильно навороченный контроллер хорошей фирмы. И вообще, реализуемо ли это всё? Сможет ли сервер нормально грузиться и работать с таким контроллером?
Начать с того, что у контроллеров сейчас на борту разъёмы 8087 - т.е. кабель "8087-4SATA" Вам понадобится однозначно.rav63 писал(а): В корзине Supermicro 6 мест под диски, SATA дата кабели от них включены в материнку. Т.е. планируем перекинуть 2 из этих SATA кабелей в новый RAID контроллер. Возможно нам еще понадобится переходник с SAS 8087 на SATA?
Насчёт "2 кабеля от корзины в контроллер" (а оставшиеся 4 от корзины, я так понимаю, по-прежнему на материнку) - ну это, конечно, несколько странно выглядит, но тут уж зависит от того, чего Вы этим собираетесь добиться (просто могут быть варианты).
Re: Апгрейд дисковой подсистемы старого сервера Supermicro
здесь я с Вами не соглашусь, почему 2 ТБ он нормально собирает, а 4 ТБ нет. Драйвер установлен, просто в системе отсутствует устройство "Intel RAID 1 Volume" или что-то вроде того.Umlyaut писал(а):Это из-за отсутствия соответствующего драйвера для ICH.
см. https://www.supermicro.com/support/faqs ... ?faq=20332 и http://www.supermicro.com/support/faqs/ ... ?faq=18567
спасибо за советUmlyaut писал(а):Ну если Вас изначально устроило бы "зеркало" на ICH, то собственно настоящий рейд-контроллер, возможно, Вам и не нужен - хватит и нормального HBA c IR-mode от LSI или Adaptec (у них сейчас априори R0/1/10 есть).
я планировал на дисковой группе RAID-1 из двух 4ТБ дисков создать два LUN, один маленький под систему, а второй большой под данные. Это не для того чтобы разделить ОС и данные, а чтобы старый сервер не поддерживающий загрузку с GPT(4ТБ!) диска мог нормально грузиться с маленького MBR LUN-а под систему.Umlyaut писал(а):Идея так себе, на самом деле - уже давно выделять отдельную дисковую группу чисто под ОС есть моветон: для этого хватит и первого (загрузочного) LUN`а на общей дисковой группе, сделанной из максимально возможного для данного случая набора дисков. А то отдать аж пару хардов для ОС с её не очень высокими требованиями по I/O и объёму - значит "ограбить" по этим же параметрам на пару шпинделей дисковую группу под данные.
Спасибо Вам!
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Апгрейд дисковой подсистемы старого сервера Supermicro
Я бы перевел контроллер в легаси моду, добавил пару каких-нибудь небольших винтов под ось (слотов у Вас, видимо, хватает) и сделал зеркала виндой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость