Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Microsemi infortrend storage
Текущее время: 16 окт 2018, 01:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 17:50 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Я думаю сделать RAID10 из 8дисков+1спаре (как рекомендует IBM) под виртуалки. А оставшиеся диски разбить, как получится, и раздать на всякие менее приоритетные нужды. Норм план?

Если хватит производительности, то почему бы нет. А так, чем бОльше дисков в группе, тем бОльше иопсов.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 11:23 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
PaWeLL писал(а):
Я думаю сделать RAID10 из 8дисков+1спаре (как рекомендует IBM) под виртуалки. А оставшиеся диски разбить, как получится, и раздать на всякие менее приоритетные нужды. Норм план?

Если хватит производительности, то почему бы нет. А так, чем бОльше дисков в группе, тем бОльше иопсов.


То есть не ориентироваться на предлагаемое число 8 при выборе "Максимальная производительность"?

Еще момент. Это нормально, что формат тома висит так долго? При этом том уже подключен со стороны сервера и работоспособен.

Вложение:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 21.64 КБ | Просмотров: 5582 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 14:56 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:31
Сообщения: 187
Откуда: Иркутск
если я правильно понимаю, то это не формат, а фоновая инициализация. зависит от уровня рейда, длительная операция сама по себе, с ростом объема и количества дисков тоже увеличивается значительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 08:59 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
То есть не ориентироваться на предлагаемое число 8 при выборе "Максимальная производительность"?

Сложно сказать, все будет зависеть от задачи. Но 14-ть дисков в группе всяко лучше 8-ми.
Цитата:
Еще момент. Это нормально, что формат тома висит так долго? При этом том уже подключен со стороны сервера и работоспособен.

Это фоновая инициализация. До окончания будет тормозить.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 09:41 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Цитата:
Еще момент. Это нормально, что формат тома висит так долго? При этом том уже подключен со стороны сервера и работоспособен.

Это фоновая инициализация. До окончания будет тормозить.[/quote]

Снял галочку "форматировать том" при создании. Операция не появляется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 10:06 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Снял галочку "форматировать том" при создании. Операция не появляется.

Ну и зря, лучше дождаться, когда полностью отформатируется.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 12:00 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
PaWeLL писал(а):
Снял галочку "форматировать том" при создании. Операция не появляется.

Ну и зря, лучше дождаться, когда полностью отформатируется.


А смысл какой-то в этом есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 12:20 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
А смысл какой-то в этом есть?

Без полной инициализации будут идти фоновые процессы, которые будут тормозить всю систему.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 15:22 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
PaWeLL писал(а):
А смысл какой-то в этом есть?

Без полной инициализации будут идти фоновые процессы, которые будут тормозить всю систему.


А в чем разница, если и так и так процессы будут идти в фоне и тормозить систему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2015, 10:11 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
А в чем разница, если и так и так процессы будут идти в фоне и тормозить систему?

При нагрузке инициализация может идти неделями. Без нагрузки в зависимости от томов и дисков от минут до пары дней.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2016, 13:24 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 09 дек 2009, 15:50
Сообщения: 17
Откуда: Краснодар
Еще по 3700 вопросик.
Имеем - 2шт SSD 200GB 12Gb + 22шт 1.2TB 10K SAS + Лицензия Easy Tier.
Предполагаемое использование - сторадж для VMWare, без SQL, возможно с кластером.
Вопрос - будет сильно быстрее (и будет-ли!) если иcпользовать на дисках RAID5 вместо RAID10 с включенным тирингом ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2016, 13:43 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
egorych писал(а):
Вопрос - будет сильно быстрее (и будет-ли!) если иcпользовать на дисках RAID5 вместо RAID10 с включенным тирингом ?

Это зависит от характера нагрузки. Если чтение - запись = 50/50, то лучше РАИД10, если в районе 70/30, то Р5 будет предпочтительнее.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2016, 16:00 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Сообщения: 16730
Откуда: Москва
С чего вдруг рэйд5 будет быстрее, чем рэйд10?
Больших потерь не должно быть (основные операции записи будут во флэш), но быстрее-то почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2016, 16:47 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
gs писал(а):
С чего вдруг рэйд5 будет быстрее, чем рэйд10?
Больших потерь не должно быть (основные операции записи будут во флэш), но быстрее-то почему?

На линейном чтении 100% быстрее, :)

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 17:20 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 17:12
Сообщения: 2
День добрый.

Коллеги, есть пятилетний IBM Storwize V3700 MTM:2072-24C PN FRU:00Y2422
хотел на нем заменить диски на 2ТБ, диски от Lenovo подойдут?

Диск IBM System Storage 2Tb (U600/7200) 6G SAS 2,5" For Storwize V3700 V3500 (00WK792)
дефицитный и стоит каких-то неадекватных денег

нагуглил еще такие:
Lenovo - Storwize V3700, SAS 3.0 (12Gb/s), 2.5", 2TB, 7K, 00WC011

вопрос, заведется ли IBM на дисках Lenovo?
у кого-то есть опыт использования дисков Lenovo в IBM?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB