Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Microsemi infortrend storage
Текущее время: 17 дек 2018, 12:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 09:32 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Подскажите пожалуйста, где можно почитать про оптимальные алгоритмы распределения дискового пространства на v3700? В целях теста банально собрал рейд10 из 12 дисков. При этом при выборе "максимальная производительность" СХД исключала 4 диска. Почему? От чего это зависит?

Смотря что за ОСь, например: www.redbooks.ibm.com/redbooks/pdfs/sg248158.pdf

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2015, 15:46 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Подскажите, почему рекомендуется использовать именно 8 дисков в raid10 для максимальной производительности. Что будет, при использовании меньшего или большего числа дисков?
И еще вопрос. Есть 2 запасных диска. Стоит ли включать их в режим spare, или лучше пусть лежат нетронутыми на крайний случай? Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 14:35 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Подскажите, почему рекомендуется использовать именно 8 дисков в raid10 для максимальной производительности.

бест-практикс
Цитата:
Есть 2 запасных диска. Стоит ли включать их в режим spare, или лучше пусть лежат нетронутыми на крайний случай? Спасибо.

лучше в хотспаре.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2015, 12:53 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Поясните еще пожалуйста пару моментов:

Число 8 - единственное оптимальное число дисков в рейд10, или есть и другие, скажем 4 или 6?
Один mdisk соответствует одному физическому диску, или же нет?
Имеет ли смысл разбивать дисковое пространство под количество серверов, которые будут работать с СХД, или же можно объединить все в 1 пул и 1 лун?
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2015, 13:03 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
"PaWeLL"
Общую задачу напомните пож. Лень ковыряться в переписке.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2015, 14:04 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
"PaWeLL"
Общую задачу напомните пож. Лень ковыряться в переписке.


Общая задача - оптимально распределить дисковое пространство. Основная цель использования - жесткие диски виртуалок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2015, 14:22 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Общая задача - оптимально распределить дисковое пространство. Основная цель использования - жесткие диски виртуалок.

Это очень слишком обще, :). Сколько серверов? Сколько подключений? Какие ОС? Какие требования к пространству? Кластер - не кластер? :)

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2015, 14:46 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Пока что НЕ кластер. Серверов с SAS - 2, но теоретически могут быть еще подключения по iscsi в будущем. Оси - Server 2012 R2. 6 терабайт места вполне хватило бы. Вопрос, как лучше разбить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2015, 10:29 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Пока что НЕ кластер.

Тогда два тома, каждому серверу свой. Можно сделать одну рейд группу и разбить его на два луна.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 12:19 
Не в сети
Advanced member

Зарегистрирован: 11 май 2006, 09:56
Сообщения: 229
Откуда: Москва
Сообщение не совсем в тему, но просто для информации.
Запускали проводки документов в бухгалтерской базе 1С 8.2, для экспериментов, на разных SQL серверах. Прошу прощение за отсутствием точных ТТД, дело было на старой работе
Конфигурация:
- Сервер приложений - IBM HS23, пара 6-ядерных Зенонов, 96 гигов оперативки. В самые пики процедур был загружен по памяти на 30 Гигов, по процессорам на 15% максимум
- SQL сервер №1 - пара 8-ядерных Зенонов, 64 гига оперативки, полка SSD (8 штук) Intel 3700, из них 6 штук в RAID 10.
- SQL сервер №2 - IBM HS23, пара 6-ядерных Зенонов, 96 гигов оперативки, полка IBM SAS DS3524, 22 SAS 15к в RAID 10.
Нагрузка по сети максимальная - 25% (1 гигабит)

Задача тестирования - сравнить работу SSD и HDD в среде 1С (бухгалтерия жаловалась, что проводки идут слишком медленно).

SQL сервер №2 - полностью свободен от других операций
SQL сервер №1 - условно свободен (дело было вечером после завершения на нем активных операций)

Итог: ни одна связка при проведении документов (сервер приложений+MS SQL) не напрягались вообще, загрузки всех ресурсов были условно копеечные.
И скорость проводок на обеих связках была примерно одинаковой (5-10%).

Вывод: 1С - большая черная дыра :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 16:11 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
PaWeLL писал(а):
Пока что НЕ кластер.

Тогда два тома, каждому серверу свой. Можно сделать одну рейд группу и разбить его на два луна.


Подскажите еще пожалуйста. Разбиение дискового пространства на пулы как-то увеличит производительность каждого пула в частности? Или же пулы это всего лишь инструмент динамического перераспределения дискового пространства?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 17:25 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Подскажите еще пожалуйста. Разбиение дискового пространства на пулы как-то увеличит производительность каждого пула в частности? Или же пулы это всего лишь инструмент динамического перераспределения дискового пространства?

У вас в системе сколько дисков?

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 17:31 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
PaWeLL писал(а):
Подскажите еще пожалуйста. Разбиение дискового пространства на пулы как-то увеличит производительность каждого пула в частности? Или же пулы это всего лишь инструмент динамического перераспределения дискового пространства?

У вас в системе сколько дисков?


Всего 14.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 17:43 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
PaWeLL писал(а):
Всего 14.

Делайте один пул, нарезайте на логические диски. Будет лучше.

_________________
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 17:45 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 18 июн 2015, 01:10
Сообщения: 14
Откуда: Киров
Stranger03 писал(а):
PaWeLL писал(а):
Всего 14.

Делайте один пул, нарезайте на логические диски. Будет лучше.


Я думаю сделать RAID10 из 8дисков+1спаре (как рекомендует IBM) под виртуалки. А оставшиеся диски разбить, как получится, и раздать на всякие менее приоритетные нужды. Норм план?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB