Смотря что за ОСь, например: www.redbooks.ibm.com/redbooks/pdfs/sg248158.pdfPaWeLL писал(а):Подскажите пожалуйста, где можно почитать про оптимальные алгоритмы распределения дискового пространства на v3700? В целях теста банально собрал рейд10 из 12 дисков. При этом при выборе "максимальная производительность" СХД исключала 4 диска. Почему? От чего это зависит?
Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Подскажите, почему рекомендуется использовать именно 8 дисков в raid10 для максимальной производительности. Что будет, при использовании меньшего или большего числа дисков?
И еще вопрос. Есть 2 запасных диска. Стоит ли включать их в режим spare, или лучше пусть лежат нетронутыми на крайний случай? Спасибо.
И еще вопрос. Есть 2 запасных диска. Стоит ли включать их в режим spare, или лучше пусть лежат нетронутыми на крайний случай? Спасибо.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
бест-практиксPaWeLL писал(а):Подскажите, почему рекомендуется использовать именно 8 дисков в raid10 для максимальной производительности.
лучше в хотспаре.Есть 2 запасных диска. Стоит ли включать их в режим spare, или лучше пусть лежат нетронутыми на крайний случай? Спасибо.
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Поясните еще пожалуйста пару моментов:
Число 8 - единственное оптимальное число дисков в рейд10, или есть и другие, скажем 4 или 6?
Один mdisk соответствует одному физическому диску, или же нет?
Имеет ли смысл разбивать дисковое пространство под количество серверов, которые будут работать с СХД, или же можно объединить все в 1 пул и 1 лун?
Спасибо.
Число 8 - единственное оптимальное число дисков в рейд10, или есть и другие, скажем 4 или 6?
Один mdisk соответствует одному физическому диску, или же нет?
Имеет ли смысл разбивать дисковое пространство под количество серверов, которые будут работать с СХД, или же можно объединить все в 1 пул и 1 лун?
Спасибо.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
"PaWeLL"
Общую задачу напомните пож. Лень ковыряться в переписке.
Общую задачу напомните пож. Лень ковыряться в переписке.
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Общая задача - оптимально распределить дисковое пространство. Основная цель использования - жесткие диски виртуалок.Stranger03 писал(а):"PaWeLL"
Общую задачу напомните пож. Лень ковыряться в переписке.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Это очень слишком обще, . Сколько серверов? Сколько подключений? Какие ОС? Какие требования к пространству? Кластер - не кластер?PaWeLL писал(а):Общая задача - оптимально распределить дисковое пространство. Основная цель использования - жесткие диски виртуалок.
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Пока что НЕ кластер. Серверов с SAS - 2, но теоретически могут быть еще подключения по iscsi в будущем. Оси - Server 2012 R2. 6 терабайт места вполне хватило бы. Вопрос, как лучше разбить.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Тогда два тома, каждому серверу свой. Можно сделать одну рейд группу и разбить его на два луна.PaWeLL писал(а):Пока что НЕ кластер.
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Сообщение не совсем в тему, но просто для информации.
Запускали проводки документов в бухгалтерской базе 1С 8.2, для экспериментов, на разных SQL серверах. Прошу прощение за отсутствием точных ТТД, дело было на старой работе
Конфигурация:
- Сервер приложений - IBM HS23, пара 6-ядерных Зенонов, 96 гигов оперативки. В самые пики процедур был загружен по памяти на 30 Гигов, по процессорам на 15% максимум
- SQL сервер №1 - пара 8-ядерных Зенонов, 64 гига оперативки, полка SSD (8 штук) Intel 3700, из них 6 штук в RAID 10.
- SQL сервер №2 - IBM HS23, пара 6-ядерных Зенонов, 96 гигов оперативки, полка IBM SAS DS3524, 22 SAS 15к в RAID 10.
Нагрузка по сети максимальная - 25% (1 гигабит)
Задача тестирования - сравнить работу SSD и HDD в среде 1С (бухгалтерия жаловалась, что проводки идут слишком медленно).
SQL сервер №2 - полностью свободен от других операций
SQL сервер №1 - условно свободен (дело было вечером после завершения на нем активных операций)
Итог: ни одна связка при проведении документов (сервер приложений+MS SQL) не напрягались вообще, загрузки всех ресурсов были условно копеечные.
И скорость проводок на обеих связках была примерно одинаковой (5-10%).
Вывод: 1С - большая черная дыра
Запускали проводки документов в бухгалтерской базе 1С 8.2, для экспериментов, на разных SQL серверах. Прошу прощение за отсутствием точных ТТД, дело было на старой работе
Конфигурация:
- Сервер приложений - IBM HS23, пара 6-ядерных Зенонов, 96 гигов оперативки. В самые пики процедур был загружен по памяти на 30 Гигов, по процессорам на 15% максимум
- SQL сервер №1 - пара 8-ядерных Зенонов, 64 гига оперативки, полка SSD (8 штук) Intel 3700, из них 6 штук в RAID 10.
- SQL сервер №2 - IBM HS23, пара 6-ядерных Зенонов, 96 гигов оперативки, полка IBM SAS DS3524, 22 SAS 15к в RAID 10.
Нагрузка по сети максимальная - 25% (1 гигабит)
Задача тестирования - сравнить работу SSD и HDD в среде 1С (бухгалтерия жаловалась, что проводки идут слишком медленно).
SQL сервер №2 - полностью свободен от других операций
SQL сервер №1 - условно свободен (дело было вечером после завершения на нем активных операций)
Итог: ни одна связка при проведении документов (сервер приложений+MS SQL) не напрягались вообще, загрузки всех ресурсов были условно копеечные.
И скорость проводок на обеих связках была примерно одинаковой (5-10%).
Вывод: 1С - большая черная дыра
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Подскажите еще пожалуйста. Разбиение дискового пространства на пулы как-то увеличит производительность каждого пула в частности? Или же пулы это всего лишь инструмент динамического перераспределения дискового пространства?Stranger03 писал(а):Тогда два тома, каждому серверу свой. Можно сделать одну рейд группу и разбить его на два луна.PaWeLL писал(а):Пока что НЕ кластер.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
У вас в системе сколько дисков?PaWeLL писал(а):Подскажите еще пожалуйста. Разбиение дискового пространства на пулы как-то увеличит производительность каждого пула в частности? Или же пулы это всего лишь инструмент динамического перераспределения дискового пространства?
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Всего 14.Stranger03 писал(а):У вас в системе сколько дисков?PaWeLL писал(а):Подскажите еще пожалуйста. Разбиение дискового пространства на пулы как-то увеличит производительность каждого пула в частности? Или же пулы это всего лишь инструмент динамического перераспределения дискового пространства?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Делайте один пул, нарезайте на логические диски. Будет лучше.PaWeLL писал(а):Всего 14.
Re: Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700
Я думаю сделать RAID10 из 8дисков+1спаре (как рекомендует IBM) под виртуалки. А оставшиеся диски разбить, как получится, и раздать на всякие менее приоритетные нужды. Норм план?Stranger03 писал(а):Делайте один пул, нарезайте на логические диски. Будет лучше.PaWeLL писал(а):Всего 14.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя