Форум Тринити

Добрый день!

Есть HP DL380p G8 с встроенным p420
1. Насколько дико сделать из 6х1,2ТБ 3610 RAID5?
2. Что на замену 3610 есть сейчас от интела, с хорошими отзывами? Интереусет объёмы ssd по 3-4ТБ в виде 2,5" дисков

1. Ну сам по себе такой массив вполне себе. Но вот насчет совместимости - бес его знает.
2. Самсунг 863.

Что-то грусть печаль при записи:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1678.233 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 109.463 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 350.664 MB/s [ 85611.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 113.242 MB/s [ 27647.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 181.061 MB/s [ 44204.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 91.722 MB/s [ 22393.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.815 MB/s [ 2884.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.731 MB/s [ 1887.5 IOPS]

Test : 4096 MiB [F: 94.9% (5276.1/5560.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/12/07 16:11:04

RAID5 из 5-ти 1600GB SC3610.

Исправлено. Отключил SmartPath и включил кэш контроллера на массив с ссд. Соотношение 10/90. Кэш ссд отключен.
Если кэш не включить, то ситуация плачевная, запись в 1 поток просаживается, т.е. аналогично включению SmartPath
Тестировал 16ГБ блоками, т.е. 2ГБ кэша однозначно вычищены и он не использовался при тестировании )

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1816.270 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1572.226 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 300.928 MB/s [ 73468.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 130.121 MB/s [ 31767.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 135.235 MB/s [ 33016.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 128.252 MB/s [ 31311.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.579 MB/s [ 3315.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 31.884 MB/s [ 7784.2 IOPS]

Test : 16384 MiB [F: 95.1% (5289.3/5560.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/12/07 18:18:27
OS : Windows Server 2016 Server Standard (full installation) [10.0 Build 14393] (x64)


Также при SmartPath время отклика макс было аж 4 сек, среднее 150мс-300мс. При разворачивании БД объемом 5ТБ. После отключения SmartPath макс задержка 10мс, средняя 0,5 мс.

Прошивки, дрова - все последней версии на момент написания сообщения.

А если наоборот, включить кэш ССД и выключить у контроллера?

Также плохо:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1639.674 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 113.871 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 321.407 MB/s [ 78468.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 112.593 MB/s [ 27488.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 212.742 MB/s [ 51939.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 82.491 MB/s [ 20139.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.674 MB/s [ 2850.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.686 MB/s [ 1632.3 IOPS]

Test : 16384 MiB [F: 97.3% (5409.7/5560.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/12/12 16:00:32
OS : Windows Server 2016 Server Standard (full installation) [10.0 Build 14393] (x64)

Такое поведение нормально?

Ну вообще, несколько странно, что он в последнем случае так тупит на линейной записи, но неисповедимы пути фирмвари.
Но на рандомных операциях я никакого криминала не вижу - а это главное.

Если на контроллере есть батарейка, то можно хоть все кэши включить - не страшно.
Просто поиграйтесь на реальной нагрузке, а не пепискометре.

При реальной нагрузке: восстановлении БД все грустно при такой низкой линейной записи. Отклик от массива ужасен и тупят другие БД.
MSSQL2017 Std. Базы почти 4ТБ и 1 ТБ и по мелочи.
Когда включаешь кеш контроллера и отключаешь smartpath - становится все отлично. Т.е. пиписьмокетр кончено это пиписькометр, но адекватную корреляцию предоставляет )

Еще важное уточнение, у нас 25 SFF, т.е. с экспандером. Может быть в этом причина.

Проблема наблюдается только в 5 райде?

Я тоже хочу поставить на 420i ssd intel S3610 Series 480GB, но в raid 1. Запуститься ли оно? И вообще насколько плоха идея ставить ssd в рэйд1 ?
Я слышал о следующих проблемах:
1. ссд в рэйде 1 могут умереть одновременно.
2. контроллер не поддерживает trim
3. hpe smart aray поддерживает скорость 3gb на sata дисках

I have an Intel SSD Pro 5400s Series with the SM2258G controller here that gets stuck at BSY on any command to read and wont ID. Any word on a more precise date if and when support will be added?

1. Ну не "умереть", а перейти в RO после исчерпания ресурса записи.
"Умирание" через вылет микрух (кеша, контроллера, DRAM, моста SATA/SAS) от размерности рейд-группы не зависит.

И потом - рейд-группе любой (R5x,6x, 1x) размерности объём записи на все носители одинаков, так что именно r1 тут не при чём.

2. Опять же - а при чём тут r1? контроллер "не поддерживает трим" и для других размерностей рейд-групп.

Или Вы про аппаратный рейд вообще? Так в этом случае трим и не нужен - это десктопная фича, на серверных паттернах использования (БД, вирт.диски) он просто бесполезен.
Для этого в указанных случаях служит BGC - это и предельно "ОС- и контроллеронезависимо", и надёжнее (особенно если искусственно "растянуть" WLA оставленным неразмеченным пространством).