Хватит ли железа для перевода 35 юзеров на 1С SQL?

В этом разделе обсуждаются серверы для работы с 1С

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Хватит ли железа для перевода 35 юзеров на 1С SQL?

Сообщение Temp » 22 дек 2004, 12:19

Имеем:
MB INTEL SE7501HG2
один проц. 2.66 XEON
2GB памяти
4 диска U320 Seagate

DBF база 2GB

Планируется покупка RAID-контроллера Intel SRCU42X для RAID 10 (кстати, сколько брать к нему памяти?)
Посоветуйте, хватит ли этого или что-то лучше докупить?

Аватара пользователя
ALEX_SE
Advanced member
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 17 апр 2003, 10:23
Откуда: Saratov
Контактная информация:

Сообщение ALEX_SE » 22 дек 2004, 12:32

35 одновременно работающих?
Попробуйте выгрузить БД в SQL куда-нибудь и сделать shrink - узнаем какой размер будет у БД. Я если честно не помню как он меняется у 1С, вот у той же Галактики меняется в разы (в большую сторону).

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Сообщение Temp » 22 дек 2004, 13:52

Постоянно и плотно работающих примерно половина. А данные в sql-базе займут места раза в 2-2.5 больше, чем весит dbf-база (согласно высказываниям в разных форумах).

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 22 дек 2004, 13:54

На полвину юзеров ресурсов хватит (с SRCU42X).
На всех вместе нужен 2-й процессор.

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Сообщение Temp » 22 дек 2004, 14:03

Наличие второго процессора требует какого-то особого конфигурироваия и настройки сервера под SQL? И, все-таки, если брать с запасом, что докупить сейчас? Деньги, в принципе, есть...

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Сообщение Temp » 22 дек 2004, 14:07

Есть ли смысл объединить 2 встроенных контроллера Intel PRO 1000 в транк?

Аватара пользователя
ALEX_SE
Advanced member
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 17 апр 2003, 10:23
Откуда: Saratov
Контактная информация:

Сообщение ALEX_SE » 22 дек 2004, 15:05

Нет, не требует. Не считая конечно перенастройки винды под двухпроцессорный конфиг (на MS написано как), и указания SQL сколько использовать процессоров. Кстати на плате HT есть, можно с ним поиграться в плане повышения быстродействия.
Что до транка - да и желательно.
Что докупить сейчас если есть деньги - например диск для HotSpare и второй процессор - не факт что через год найдете аналогичный. Мне вот PIII не нашли недавно, хотя еще год назад они были :)

ilya63rus
Power member
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 04 июн 2004, 10:13
Откуда: Самара
Контактная информация:

Сообщение ilya63rus » 22 дек 2004, 16:21

можно вопрос - а как SQL сказать сколько процов использовать и сколько памяти съесть - у меня под 2003 Ent edit SQL из 4х Гб только 2 ест (точнее 1,7Гб) - больше не хочет - как ее заставить?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 22 дек 2004, 16:56

1. В Enterprise Manager/Server/Properties этого сервера.
2. Эххх... Почитаем мануал:
SQL Server Books Online писал(а): Using AWE Memory

To use AWE memory, you must run the SQL Server 2000 database engine under a Windows 2000 account that has been assigned the Windows 2000 lock pages in memory privilege.
....
Enabling AWE Memory
You must specifically enable the use of AWE memory by an instance of SQL Server 2000 Enterprise Edition by using the sp_configure option awe enabled.

When awe enabled is set to 0, AWE memory is not used, and the instance defaults to using dynamic memory in standard 32-bit virtual address spaces.


When awe enabled is set to 1, AWE memory is used, and the instance can access up to 8 GB of physical memory on Windows 2000 Advanced Server and 64 GB on Windows 2000 Data Center.
В общем, искать по слову AWE. Ну и в хелпе к 2003 - про ключик /PAE . ;)

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Сообщение Temp » 22 дек 2004, 18:12

А какой, ко всему этому хозяйству, вы бы поставили свитч? Да такой чтоб не стыдно людям показать :)

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 22 дек 2004, 18:21

Cisco Catalyst 2950-24 какойнить :gigi:

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Сообщение Temp » 23 дек 2004, 07:08

2 a_shats
Да уж, бюджетный вариант :)

А, что, все-таки, посоветуете по памяти RAID контроллер? По умолчанию 128, есть смысл увеличивать?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 23 дек 2004, 10:35

Temp писал(а):2 a_shats
Да уж, бюджетный вариант :)
Если хочется именно бюджетный вариант, то можно 3com baseline серии или D-Link какой-нибудь неуправляемый.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 23 дек 2004, 11:15

Ну, зато не стыдно будет людям показать ;) Заодно и свое руководство раскрутить на какой-нить хоть CCNA ;)
Смысл увеличивать имеет, но если много винтов. С 4 винтами много толку вряд ли будет от бОльшего кэша.

Temp
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 08 дек 2004, 06:47

Сообщение Temp » 23 дек 2004, 12:23

Stranger03 писал(а):
Temp писал(а):2 a_shats
Да уж, бюджетный вариант :)
Если хочется именно бюджетный вариант, то можно 3com baseline серии или D-Link какой-нибудь неуправляемый.
Правильно ли я понял, что к D-Linkу у Вас, в общем-то, неплохое отношение? Да, а с неуправляемым разве можно сладить транк?

Ответить

Вернуться в «Конфигурации сервера для 1С»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 17 гостей