Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Microsemi infortrend storage
Текущее время: 19 окт 2018, 00:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2004, 14:54 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
Temp писал(а):
Правильно ли я понял, что к D-Linkу у Вас, в общем-то, неплохое отношение? Да, а с неуправляемым разве можно сладить транк?

Ну в принципе у меня нет каких-то сильно отрицательный эмоций к Д-Линку. Если хочется совсем дешевый вариант, то самое то. Но вообще я предпочитаю Циску, :twisted:.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2004, 21:44 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 08 дек 2004, 07:47
Сообщения: 19
А чем, вкратце, Циски лучше? Ну, не юзал я их :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2004, 15:46 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
Сообщения: 486
Откуда: Saint-Petersburg
Полноценный транк на ДЛинке не получиться сделать - не умеет он. точнее умеет, но только для каскадирования свитчей.
Если хочеться именно транк, а не Load Balancing, то надо свитч с Fast EtherChannel и/или 802.1Q trunk. Такие можели точно есть у Cisco.
Подробнее можно поглядеть тут:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/t ... 4714.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2004, 20:16 
Не в сети
Junior member

Зарегистрирован: 08 дек 2004, 07:47
Сообщения: 19
Сэнкс!
Буду рад если еще кто-то выскажется...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек 2004, 12:45 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 17:25
Сообщения: 13040
Откуда: СПб, Екатеринбург
DSR писал(а):
Полноценный транк на ДЛинке не получиться сделать - не умеет он. точнее умеет, но только для каскадирования свитчей.

Полноценный транк на Д-Линке делается на старших моделях свичей, стоимость которых вполне сравнима с Цисками. То же самое касается и 3Com-а. Но конкретную модель можно выбрать лишь тогда, когда четко известна задача. А так циска наиболее универсальная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2005, 22:17 
Не в сети
free-lance moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
Сообщения: 223
Откуда: Foray ltd. СПб
a_shats писал(а):
Cisco Catalyst 2950-24 какойнить :gigi:

К рассматриваемому серверу - какой-нибудь не 2950-24, а 2950T-24 :)
Или, что ближе сердцу - HP ProCurve 2626 / 2650. Поддерживаются ВСЕ стандартные варианты аггрегирования линков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2005, 12:45 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Сообщения: 5020
Откуда: Москва
Андрей Куренков
Я ж сказал - какой-нить ;) Не детализировал :gigi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB