Архитектурная визуализация

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
delphis
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 май 2007, 13:40
Откуда: Kaliningrad

Архитектурная визуализация

Сообщение delphis » 03 май 2007, 13:52

Господа!
Молодая фирма желает заниматься архитектурной визуализацией!
ПО: в основном 3DSMax9 + VRay1.5
возможно: AE, Fusion, Maya
Необходимо 2-е рабочие станции под дизайнеров + рендерферма (может быть даже одна гр. станция для рендера???).
Бюджет приблизительно 10-12 тонн $.
Интересуют вопросы:
1. Какие вы посоветуете решения
2. Лучше брать Quadro FX1400 или GF8800 GTX?
3. На каких камнях собирать?
4. Имеет ли смысл покупки брендовых решений?
5. Имеет ли смысл для рендерфермы использовать один мощный компьютер или пятерку менее мощных?
За ранее спасибо!

delphis
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 май 2007, 13:40
Откуда: Kaliningrad

Сообщение delphis » 03 май 2007, 13:55

Да и еще вопрос на какой ОС это громоздить? (win32,64)

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 03 май 2007, 18:17

delphis

2. При таком выборе лучше взять GF8800GTX, т.к. у этой карты намного выше пропускная способность памяти и намного больше этой видеопамяти. А для 3DStudio это очень важно.
3. Лучше всего Xeon 51x0 или 53x5.
4. При той же производительности бренд будет намного дороже.
5. А что понимается под мощным и под пятеркой менее мощных?

delphis
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 май 2007, 13:40
Откуда: Kaliningrad

Сообщение delphis » 04 май 2007, 14:36

Мощный в смысле такой же как рабочая станция один сервак например на тех же Xeon'ах. А не мощные 5 штук это rк примеру Athlon4000+ etc.

delphis
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 май 2007, 13:40
Откуда: Kaliningrad

Сообщение delphis » 04 май 2007, 14:37

Да и спасибо за помощь!!!

Аватара пользователя
setar
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 12:03
Откуда: St. Petersburg

Сообщение setar » 17 май 2007, 19:49

по пятому пункту
если под рендерфермой понимать кластер, то 5 серверов среднего класса будут производительнее 1 большого сервера.
Если я правильно понимаю принципы работы рендер софта, то коэффициент скалирования там близок к 100%, то есть устанавливая в 2 раза больше серверов получаем в 2 раза большую производительность. там просто каждый кадр считается на своём сервере и между собой они не общаются, даже не нужно тратиться на дорогостоющий высокоскоростной интерконнект который требуется для кластеров решающих диф-уры

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 17 май 2007, 20:10

Кстати да - рендерфермы активно юзаются в крупных студиях. Базелевс тот же ночные позоры рендерил на пачке обычных средних серверов. Но это хорошо в больших масштабах - в маленьких стоимость софта может зашкалить...

fx_
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 15:02

Сообщение fx_ » 14 июл 2007, 00:47

 Рендерферма будет однозначно производительннее при тех же потраченных деньгах. Объяснение простое - рабочая станция на двух ксеонах обойдется в четыре, а то и в пять раз дороже, чем простой комп домашнего класса на коре 2 дуо, и это при выигрыше по мощности в 1.5-2 раза. В случае, когда нужна просто молотилка, выбор очевиден :D

Ответить

Вернуться в «Станции видеомонтажа, графические системы, рендеринг.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей