Условия: фотошоп без свопа файлы по 2-3 gb
Память: 6-8 Гб ...
Мать: P5W64-WS PRO s775 <i975X>
Собираем Raid 1 на 2-x Cheetah 15K.5: Adaptec ASR-3405 PCI-E x4, 4-port SAS - тут и система и работы...
плюс будет бекап на сата...
1. какую операционку приобретать: XP64 или Висту? Под чем стабильней шоп?
2. может, выбрать i3000 чипсет?
3. что по контроллеру посоветуете? Важно, что бы можно было сразу работать при сбое RaId`a, если таковой произойдет...
4. Известны ли баги с драйверами Adaptec под 64х системы? (сейчас переодически "осыпается" matrix на ich7 )
5. на сколько по скорости я выиграю от 4 sas в виде Raid 10?
6. выиграю ли от изменения размера полосы raida на максимум? или оставлять "по умолчанию"?
7. может, лучше 10RAID на 8SATA? Какова будет разница в скорости с 1RAID на 2SAS?
Помогите выбрать конфигурацию под "тяжелые" файлы.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Kotey
Photoshop без свопа с такими файлами работать на сможет, т.к. это обычное 32-х битное приложение (такие приложения могут получить максимум 3 ГБ памяти в Windows x86 или 4 ГБ в Windows x64).
А так как на компьютере во время работы Photoshop'а вряд ли будет работать еще что-нибудь, то от дисковой системы наиболее важна максимальная скорость линейного чтения/записи (сброс больших кусков файла на диск и чтения их с диска). Поэтому вариант из 8 SATA дисков в RAID 10 будет, конечно, более предпочтительным, чем RAID 1 из двух SAS дисков.
О багах Adaptec 3405 ничего сказать пока нельзя, т.к. контроллер новый. Вот может вы потестируете и нам расскажете .
Photoshop без свопа с такими файлами работать на сможет, т.к. это обычное 32-х битное приложение (такие приложения могут получить максимум 3 ГБ памяти в Windows x86 или 4 ГБ в Windows x64).
А так как на компьютере во время работы Photoshop'а вряд ли будет работать еще что-нибудь, то от дисковой системы наиболее важна максимальная скорость линейного чтения/записи (сброс больших кусков файла на диск и чтения их с диска). Поэтому вариант из 8 SATA дисков в RAID 10 будет, конечно, более предпочтительным, чем RAID 1 из двух SAS дисков.
О багах Adaptec 3405 ничего сказать пока нельзя, т.к. контроллер новый. Вот может вы потестируете и нам расскажете .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей