1c 8.1 УПП : MS SQL Server 2005 Standart vs Enterprise
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 02 сен 2008, 23:51
- Откуда: Спб
1c 8.1 УПП : MS SQL Server 2005 Standart vs Enterprise
Начинаем внедрение 1с
компания занимающаяся внедрением рекомендует использование следующего ПО:
Сервер приложений: MS Server 2003 Standart x86
Сервер БД: MS Server 2003 Enterprise x86, MS SQL Server 2005 Enterprise x86 (16Gb ОЗУ)
Идея заключается в том чтобы всю базу помещать в оперативную память.
Только на такой конфигурации обещают стабильную производительную работу, остальные варианты приводят к различным проблемам (утечка памяти, снижение производительности и прочее)
И все бы ничего, если бы не цена на лицензии Enterprise
Подскажите можно ли использовать варианты для сервера БД:
MS Server 2003 Standart x64, MS SQL Server 2005 Standart x64
или хотя бы
MS Server 2003 Enterprise x86, MS SQL Server 2005 Standart x86
компания занимающаяся внедрением рекомендует использование следующего ПО:
Сервер приложений: MS Server 2003 Standart x86
Сервер БД: MS Server 2003 Enterprise x86, MS SQL Server 2005 Enterprise x86 (16Gb ОЗУ)
Идея заключается в том чтобы всю базу помещать в оперативную память.
Только на такой конфигурации обещают стабильную производительную работу, остальные варианты приводят к различным проблемам (утечка памяти, снижение производительности и прочее)
И все бы ничего, если бы не цена на лицензии Enterprise
Подскажите можно ли использовать варианты для сервера БД:
MS Server 2003 Standart x64, MS SQL Server 2005 Standart x64
или хотя бы
MS Server 2003 Enterprise x86, MS SQL Server 2005 Standart x86
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: 1c 8.1 УПП : MS SQL Server 2005 Standart vs Enterprise
"astalavista"
1. 8-ка прекрасно работает с х64 вин + х64 Скуль
2. 1С-ка отличается умом и ..., тьфу, активной записью и чтением. Потому помимо ОС и памяти дисковая подсистема является критичным ресурсом
3. пользователи как правило читают активных данных на уровне 20-50% от размера базы. потому всю базу пехать в память глупо. тем более что для получения консистентной базы вам все равно надо активно писать на диски. чтобы в случае сбоя типа БСОД не получить привет от гиппопотама
Так что связка норамльный сервер + х64 вин + х64 Скуль очень даже работоспособный вариант.
1. 8-ка прекрасно работает с х64 вин + х64 Скуль
2. 1С-ка отличается умом и ..., тьфу, активной записью и чтением. Потому помимо ОС и памяти дисковая подсистема является критичным ресурсом
3. пользователи как правило читают активных данных на уровне 20-50% от размера базы. потому всю базу пехать в память глупо. тем более что для получения консистентной базы вам все равно надо активно писать на диски. чтобы в случае сбоя типа БСОД не получить привет от гиппопотама
Так что связка норамльный сервер + х64 вин + х64 Скуль очень даже работоспособный вариант.
-
- Junior member
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 02 сен 2008, 23:51
- Откуда: Спб
Re: 1c 8.1 УПП : MS SQL Server 2005 Standart vs Enterprise
x64 редакции Standart правильно?Stranger03 писал(а):"astalavista"
Так что связка норамльный сервер + х64 вин + х64 Скуль очень даже работоспособный вариант.
сервера будут на платформе Intel SR1500ALSASR (в каждом 2*E5410A, 4Гб и 16Гб, SAS 73Gb в первом 2штуки во втором 3), в контроллере и организации RAID вроде как сказали нет необходимости. Будет применяться какая-та хитрая схема (система на одном диске, Бд на другом, своп на третьем)
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: 1c 8.1 УПП : MS SQL Server 2005 Standart vs Enterprise
да.astalavista писал(а):x64 редакции Standart правильно?
Я бы гнал таких интеграторов в шею даже не разбираясь и не выслушивая оправдания.сервера будут на платформе Intel SR1500ALSASR (в каждом 2*E5410A, 4Гб и 16Гб, SAS 73Gb в первом 2штуки во втором 3), в контроллере и организации RAID вроде как сказали нет необходимости. Будет применяться какая-та хитрая схема (система на одном диске, Бд на другом, своп на третьем)
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 1c 8.1 УПП : MS SQL Server 2005 Standart vs Enterprise
Согласен с Арамисом. Меняйте интегратора, пока не поздно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей