RDS или Citrix на дохлом канале?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
RDS или Citrix на дохлом канале?
Подразделение. Дохлый спутниковый канал без возможности расширения (1Мбит/с, 800мс пинг туда-сюда). Надо обеспечить десятку пользователей доступ к тяжелому веб-приложению. Бюджет особо не важен. Есть возможность поставить с двух сторон Wan-оптимизатор (есть SilverPeak в наличии).
Что будет быстрее работать на таком плохом канале - Citrix XenApp или RDS? Windows 2k8 R2 или 2012 R2 - без разницы, будет выбрана та, которая даст более стабильную и быструю картинку.
Есть у кого-нибудь опыт решения подобных задач?
Что будет быстрее работать на таком плохом канале - Citrix XenApp или RDS? Windows 2k8 R2 или 2012 R2 - без разницы, будет выбрана та, которая даст более стабильную и быструю картинку.
Есть у кого-нибудь опыт решения подобных задач?
Re: RDS или Citrix на дохлом канале?
С реордерингом и потерями вроде научился бороться.
Но вот с шириной канала и задержкой в 800 мс ничего поделать не могу.Re: RDS или Citrix на дохлом канале?
Уточню: с одной стороны пользователи с дохлым каналом, с другой - терминальный сервер с запущенным веб-браузером.
Ставить Citrix только для того, чтобы протестировать накладно.
Ставить Citrix только для того, чтобы протестировать накладно.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: RDS или Citrix на дохлом канале?
Вы уж определитесь что важно, то ли не важен бюджет, то ли накладен цитрикс. Кто мешает поставить триальную лицензию и попробовать? Но канал очень слабый.Be_HaPPY_ писал(а):Ставить Citrix только для того, чтобы протестировать накладно.
Re: RDS или Citrix на дохлом канале?
Накладно по тонюсенькому спутниковому каналу этот цитрикс ставить и настраивать (я сейчас "по ту сторону спутника").
Хотя вопрос практически решился установкой 2012 R2 - в нем RDS просто на порядок быстрее чем на 2008R2. Настолько быстрее, что мне сейчас намного проще лазить по всем сайтам через RDS, чем через браузер.
Хотя вопрос практически решился установкой 2012 R2 - в нем RDS просто на порядок быстрее чем на 2008R2. Настолько быстрее, что мне сейчас намного проще лазить по всем сайтам через RDS, чем через браузер.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: RDS или Citrix на дохлом канале?
В этом смысле да, над оптимизацией трафика они поработали.Be_HaPPY_ писал(а):Хотя вопрос практически решился установкой 2012 R2 - в нем RDS просто на порядок быстрее чем на 2008R2. Настолько быстрее, что мне сейчас намного проще лазить по всем сайтам через RDS, чем через браузер.
Re: RDS или Citrix на дохлом канале?
У нас в нулевые куча удаленных пользователей сидела на диал-апе на 33600 на Citrix ICA. На 56700 уже довольно неплохо было работать с разрешением 1024х768х8 бит.
Проблема в том, что у вас такая нехилая задержка отклика, на спутнике даже через ssh сидеть некомфортно.
Проблема в том, что у вас такая нехилая задержка отклика, на спутнике даже через ssh сидеть некомфортно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей