Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.
Текущее время: 22 янв 2018, 23:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 11:43 
Не в сети
member

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 13:44
Сообщения: 23
Откуда: Могилев
Есть 2 коммутатора HPE.
1. HP 5500-24G-SFP EI
2. HP 5130 EI

надо между этими 2 коммутаторами используя медные гигабитные интерфейсы обеспечить канал 4Гбит/c
Коммутаторы расположены рядом.
Какие сделать настройки на каждом коммутаторе для объединения 4 портов в 1 канал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 12:50 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 11:50
Сообщения: 15
Откуда: Moscow
Добрый день!

Вам нужен не транк а агрегация каналов.

Можете здесь почитать, или просто погуглите как на HP сделать аггрегацию линков.

http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D ... E.D0.B2_HP

Протокол, по которому происходить агрегация называется LACP


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 15:23 
Не в сети
Advanced member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 11:23
Сообщения: 267
Откуда: Москва
v.airapetov писал(а):
Добрый день!

Вам нужен не транк а агрегация каналов.
...
Протокол, по которому происходить агрегация называется LACP


Товарищ не так уж и не прав - во времена оно, как сейчас помню, LAG`и - даже и у Цыски - звались именно транками (был там какой-то шелест около темы про аналогии с транковой радиосвязью, но я не прислушивался :) ): LA(CP)`шные транки, FEC/GEC`овские транки...

Это уже потомее Цыска взялась величать транками тегированные VLAN`ы. Но мы всё-о-оооо помним... :D

P.S. Надеюсь, ТС в курсе - ну или прочтёт - что масштабирование пропускной способности L2-транки (они же LAG`и :) ) дают лишь умеренное и при сочетании благоприятных условий (когда по ним бегут пакетики "от многих-ко-многим", да IP-адреса спецом подобраны).
В этой связи имеет смысл уточнить - а вдруг там не "клиент-серверный трафик", а какой-нито iSCSI будет сновать между таргетами и инициаторами через эти Паккартды: тогда можно плюнуть на LA(CP) и заняться multipathing`ом (не путать с петтингом! :) ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 03:05 
Не в сети
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:13
Сообщения: 84
Откуда: Санкт-Петербург
Данные коммутаторы построены на основе ОС Comware,
поэтому ссылки по конфигурированию смотреть надо первоисточнике.

На xgu.ru Наталья Самойлова, насколько я вижу, дает примеры
для ОС Procurve, что совсем не подходит для данного оборудования.

Поглядите вот эту ссылку, там пример как строить LAG (в терминологии HP - транк)
c LACP между устройствами на Comware (A Series) и Provision (E Series):
http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/doc/pub ... id=4177519

Рекомендую использовать вариант с LACP (Dynamic LAG) нежели без него (Static LAG),
поскольку он потенциально может избавить от ошибок в коммутации (перепутали
линки из разных LAG и т.д.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB