Выбор маршрутеризатора
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Miron
- Advanced member
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 13 окт 2005, 01:09
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Выбор маршрутеризатора
Помогите выбрать конкретную модель
- требования -
управление по www интерфейсу как со стороны LAN так и из WAN (стоять будет в мягко говоря труднодоступном месте),
2-4 порта WAN 100Mb,4-8 портов LAN 1Gb, 1-2 встроенных ADSL модема
высокая надежность (оперативный доступ к девайсу после установки сильно затруднен),
файервол, фильтрация пакетов по всем интерфейсам, балансировка нагрузки,
электропитание - желательна возможность оверлан (ограничение по мощности),
желательна возможность беспроблемного монтажа в стандартный 19" шкаф (глубина 600), максимально тонкий формфактор.
Неприхотливость к температурным условиям (вентиляция затруднена), пыли и тп,
Дают FVS124G (NetGear) но это впритык, хотелось бы девайс на вырост.
ЗЫ: я не сетевик извините если что не так, задача (вкрадце) следующая - обеспечить максимально быструю скорость обмена внутри ЛАН и выдачу больших файлов с хранилища в две (и более) независимые сети. Кроме этого хотелось бы решить раздачу инета внутри ЛАН (адсл модем), и заодно мониторить трафик и собирать статистику.
- требования -
управление по www интерфейсу как со стороны LAN так и из WAN (стоять будет в мягко говоря труднодоступном месте),
2-4 порта WAN 100Mb,4-8 портов LAN 1Gb, 1-2 встроенных ADSL модема
высокая надежность (оперативный доступ к девайсу после установки сильно затруднен),
файервол, фильтрация пакетов по всем интерфейсам, балансировка нагрузки,
электропитание - желательна возможность оверлан (ограничение по мощности),
желательна возможность беспроблемного монтажа в стандартный 19" шкаф (глубина 600), максимально тонкий формфактор.
Неприхотливость к температурным условиям (вентиляция затруднена), пыли и тп,
Дают FVS124G (NetGear) но это впритык, хотелось бы девайс на вырост.
ЗЫ: я не сетевик извините если что не так, задача (вкрадце) следующая - обеспечить максимально быструю скорость обмена внутри ЛАН и выдачу больших файлов с хранилища в две (и более) независимые сети. Кроме этого хотелось бы решить раздачу инета внутри ЛАН (адсл модем), и заодно мониторить трафик и собирать статистику.
Советую пересмотреть желания. Для быстрого внутрисетевого трафика нужен коммутатор третьего уровня, а не роутер. Роутер способный реально быстро маршрутизировать гигабитные каналы, да еще и фаерволить их, стоит весьма некислого бабла. У Циски это железки класса Cisco 72xx и выше.
Купите лучше коммутатор третьего уровня. В нем будет гигабитный LAN и правила доступа во внутренние сети.
Роутер с WAN-портами купите отдельно.
Если вы купите именно так, то получите масштабируемое и высокопроизводительное решение. Если купите ящик "все в одном", то это будет стоит очень дорого и является единой точкой отказа как для WAN, так и для LAN.
Роутер я бы вам рекомендовал Cisco 2811 или 2831. ИМХО аккурат все для вас.
Про пыль и трудности: Чудес не бывает. По полному говну работают только девайсы в специальном промышленном исполнении. Но скоростью они не блещут, а вот цена у них реально запредельная. Зато с надежностью полный порядок. Прикиньте, может дешевле спец.шкаф с фильтрами и UPS-никами купить, чем спец.девайсы?
Купите лучше коммутатор третьего уровня. В нем будет гигабитный LAN и правила доступа во внутренние сети.
Роутер с WAN-портами купите отдельно.
Если вы купите именно так, то получите масштабируемое и высокопроизводительное решение. Если купите ящик "все в одном", то это будет стоит очень дорого и является единой точкой отказа как для WAN, так и для LAN.
Роутер я бы вам рекомендовал Cisco 2811 или 2831. ИМХО аккурат все для вас.
Про пыль и трудности: Чудес не бывает. По полному говну работают только девайсы в специальном промышленном исполнении. Но скоростью они не блещут, а вот цена у них реально запредельная. Зато с надежностью полный порядок. Прикиньте, может дешевле спец.шкаф с фильтрами и UPS-никами купить, чем спец.девайсы?
and3008 прав, если надо больше портов, то это коммутатор 3го уровня. Если прогнозируется рост, то стэкируемый.
NETGEAR GSM7328S или GSM7352S.
Не стоит стремиться объеденить всё в одно устройство.
NETGEAR GSM7328S или GSM7352S.
Не стоит стремиться объеденить всё в одно устройство.
Собсвенно затрагивал этот вопрос, но и здесь спрошу, для повышения веростности ответа
Необходимо получить доступ одновременно к двум провайдерам интернета.
Как понимаю, для этого нужен маршрутизатор сдвумя WAN портами.
Из наиболее привлекательных это NETGEAR FVS336G (там мне присоветовали)
А может взять модель FVS124G - она вроде как в 2 раза дешевле, а отличается лишь отсутсвием гигабитных портов.... Или я еще чего-то не понимаю?
Необходимо получить доступ одновременно к двум провайдерам интернета.
Как понимаю, для этого нужен маршрутизатор сдвумя WAN портами.
Из наиболее привлекательных это NETGEAR FVS336G (там мне присоветовали)
А может взять модель FVS124G - она вроде как в 2 раза дешевле, а отличается лишь отсутсвием гигабитных портов.... Или я еще чего-то не понимаю?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей