Кластерный софт от веритаса
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Кластерный софт от веритаса
Доброго дня.
Интересует мнение и практический опыт по "Veritas Storage Foundation 5.0 High Availability (HA) for Windows".
Насколько адекватный софт? Не "сырой"?
На сайте у них расписано то всё красиво, но хотелось бы услышать мнение пробовавших. Спасибо.
Интересует мнение и практический опыт по "Veritas Storage Foundation 5.0 High Availability (HA) for Windows".
Насколько адекватный софт? Не "сырой"?
На сайте у них расписано то всё красиво, но хотелось бы услышать мнение пробовавших. Спасибо.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Кластерный софт от веритаса
Ставили, работает, .Дедушка писал(а):Интересует мнение и практический опыт по "Veritas Storage Foundation 5.0 High Availability (HA) for Windows"
to Дедушка:
>Правда ли, что их собственный протокол для обмена данными между
>узлами низколатентнее tcp\ip?
Да, для обмена «пульсом» (heartbeat) и для обмена информацией между узлами (нодами) используется низкоуровневый протокол. Это объяснится тем, что TCP/IP имеет встроенные возможности маршрутизации пакетов. Это очень полезно (для этого протокол изначально и проектировался) но в данном случае это не принципиально, т.к. узлы кластера рекомендуюется соединять напрямую да и еще по нескольким путям. При таком соединении TCP/IP только доп. нагрузку создает, а LLT работает быстрее. Многие другие производители кластеров ругают VERITAS за это, но на деле (с моей точки зрения) кластер работает очень стабильно.
Более подробно:
Veritas Cluster Server Admin Guide
p28 "About Low Latency Transport (LLT)"
http://cd.sfbasic.ru/SF_docs/Windows/pdfs.html
http://cd.sfbasic.ru/SF_docs/Windows/pd ... _Admin.pdf
>Правда ли, что их собственный протокол для обмена данными между
>узлами низколатентнее tcp\ip?
Да, для обмена «пульсом» (heartbeat) и для обмена информацией между узлами (нодами) используется низкоуровневый протокол. Это объяснится тем, что TCP/IP имеет встроенные возможности маршрутизации пакетов. Это очень полезно (для этого протокол изначально и проектировался) но в данном случае это не принципиально, т.к. узлы кластера рекомендуюется соединять напрямую да и еще по нескольким путям. При таком соединении TCP/IP только доп. нагрузку создает, а LLT работает быстрее. Многие другие производители кластеров ругают VERITAS за это, но на деле (с моей точки зрения) кластер работает очень стабильно.
Более подробно:
Veritas Cluster Server Admin Guide
p28 "About Low Latency Transport (LLT)"
http://cd.sfbasic.ru/SF_docs/Windows/pdfs.html
http://cd.sfbasic.ru/SF_docs/Windows/pd ... _Admin.pdf
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя