Sanbolic Melio with Tiger MetaSAN

[SVV]

Здравствуйте уважаемые коллеги,
можете ли вы сравнить системы Sanbolic Melio и Tiger MetaSAN?
Приходилось ли сравнивать в живую?
Различаются ли они технологиями?

Я вот задался таким вопросом, порылся в инете, пока ничего не накопал...  :(

[SVV]

Наконецто разобрался что к чему, вкратце - MetaSAN програмная прикладная система для организации общего доступа к файлам на общем блочном устройстве и прикручивается сверху стандартных файловых систем, а Melio это кластерная файловая система, обеспечивающая общий доступ к файлам на общем блочном устройстве, соответственно с одновременным доступом даже к одному файлу как на чтение так и на запись. Ну и соответственно, из этого выплывает много мелких вещей, которые как бы могут показаться несущественными когда на MetaSAN можно поэкономить в 2-3 раза по сравнению с Melio, но в то же время для серъёозного проекта лучше использовать Melio FS + LaScala и получить удобную масштабируемую систему с кучей прочих удобств.

Если кому интерестней детальнее - пишите в мыло.

[gs]

Ну в общем - да. Метасан дешевле, но работает примерно как старый Tivoli SANergy. Санболик дороже, но куда более продвинут. И просто удобнее.
Правда насчет цены - если машин не более четырех, то санболик стоит вполне сравнимо. А если машин много, то санболик дороже, но его преимущества проявятся во всей красе. Короче - или дешево, но с недостатками, или дорого, зато почти идеально.

[vnik82]

Подскажите, пожалуйста, можно ли с помощью MetaSAN сделать одновременный доступ к одной БД двух SQL-серверов?

Как я понял, одновременный доступ к одному разделу возможен, но возможен ли совместный доступ к одному файлу?

[gs]

Этот софт не предназначен для задач класса БД. Он хорошо работает на мощных линейных потоках, но не на рандомной нагрузке. Это раз. Два - сиквел не умеет работать двумя машинами с одним файлом независимо от наличия физической возможности.

[vnik82]

Спасибо большое за быстрый и исчерпывающий ответ

[gs]

Оракл умеет, причем без всяких санболиков

[vnik82]

Еще заинтересовало пара вопросов:

1. Есть ли какие-нибудь конкретные цифры о падении производительности при использовании MetaSAN или MelioFS (по сравнению с тем же NTFS).

2. У вас в прайсе (http://www.trinity.su/xls/Sanbolic.xls) указано "Melio FS IT Professional. Up to 10 users in the cluster, view and modify the file system security. $3000".
Уточните, пожалуйста, что имеется в виду под "Up to 10 users in the cluster" - 10 одновременных подключений, 10 серверов на ноду или еще что-нибудь???

Заранее спасибо.

[gs]

1. Как-то раз мерили MS SQL с сильной нагрузкой на винты. Получили падение в несколько раз. Хотя на линейном потоке все работает на ура. Но что Вы хотите - блокировки же надо отрабатывать.
2. Не одновременных подключений, а машин, зарегистрированных в кластере. Т.е. всего. На самом деле, если Вам этот вопрос интересен, лучше просто обратитесь в контору - все расскажем. Но боюсь с Вашей задачей это не катит.

[vnik82]

А что мерили-то? Melio или метасан?

[gs]

Мелио. Она более-менее стандартная файловая система. Тайгер же вообще по задумке авторов делался исключительно под видеопотоки - я бы не ждал там чего-то хорошего на такой задаче.

[ITER]

У меня такой вопрос, для работы этих продуктов достаточно видимости дисков по FC или нужна еще и обычная сеть между двумя серверами?

[exLH]

Общая сеть разумеется нужна, но передача данных по ней не производится (т.е. ее пропускная способность роли не играет).

[dodololo]

Подскажите пожалуйста, работает ли Метасан на 64-х разрядных версиях Windows Server 2003

[gs]

http://www.tiger-technology.com/article ... quirements

Note 1: Support for Microsoft Windows® XP 64-bit requires MetaSAN 2.2 and up (available in October)