Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Добрый день!
У меня возник вопрос. Есть СХД, к которой подключены 2 сервера.
1 сервер esx . 1 windows server
На СХД обоим сервера назначен диск.
На esx стоит виртуалка Windows Server к которой подключен этот диск по RDM
На втором сервере у диспетчере управление дисками он виден
задача: хочу этот диск сделать общим на чтение.
Вообще такое возможно?
У меня возник вопрос. Есть СХД, к которой подключены 2 сервера.
1 сервер esx . 1 windows server
На СХД обоим сервера назначен диск.
На esx стоит виртуалка Windows Server к которой подключен этот диск по RDM
На втором сервере у диспетчере управление дисками он виден
задача: хочу этот диск сделать общим на чтение.
Вообще такое возможно?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
На NTFS нельзя.
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
а как-то можно на втором сервере подключить диск только на чтение?
У меня задача подключить диск к бэкап серверу на чтение для снятие архивов.
У меня задача подключить диск к бэкап серверу на чтение для снятие архивов.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
NTFS пишет на диск даже при чтении. И вообще, при такой схеме Вы получите гарантированно неконсистентный бэкап.
Есть кластерные файловые системы, которые стоят хороших денег: http://blog.trinitygroup.ru/search/label/sanbolic
Только надо ли оно? Что мешает поставить агенты и бэкапиться по-нормальному?
Есть кластерные файловые системы, которые стоят хороших денег: http://blog.trinitygroup.ru/search/label/sanbolic
Только надо ли оно? Что мешает поставить агенты и бэкапиться по-нормальному?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Да и СХД, если приличная, умеет снапшоты делать.
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
проконсультируйте:
снапшоты - не вариант (лицензия тоже не малых денег стоит)
Диски подключены по RDM из-за объема > 2 Tb (файловый сервер)
такой объем снимать по сети очень долго. Но есть SAN
Как быть? Полагаю Вы встречали подобные проблемы?
снапшоты - не вариант (лицензия тоже не малых денег стоит)
Диски подключены по RDM из-за объема > 2 Tb (файловый сервер)
такой объем снимать по сети очень долго. Но есть SAN
Как быть? Полагаю Вы встречали подобные проблемы?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Неужели Вам каждый день надо качать весь объем?
Посчитайте дневной инкремент.
Это не проблема, это вполне стандартная ситуация, просто Вы пытаетесь изобрести сложное решение.
Посчитайте дневной инкремент.
Это не проблема, это вполне стандартная ситуация, просто Вы пытаетесь изобрести сложное решение.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Кроме того, есть же средства репликации виртуалок (Veeam etc), когда окно бэкапа отсутствует как класс.
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Veeam есть купленный, но нужна не репликация виртуалок а его содержимого
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Бэкап экзек и иже с ними...
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Symantec тоже есть, но скорости не хватает.
Покупать новое оборудование не хотят.
Покупать новое оборудование не хотят.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Уфф. Понимаете, решения, которые Вы хотите, есть. Но они предназначены для очень крутых инфраструктур - с соответсвующими ценниками и трудоемкостью.
Я не очень представляю, что такого может измениться за день, что не успевает сбэкапиться, но есть же в конце концов простые средства - гигабитный транк, 10Г... Не мудрите, не те у Вас задачи.
По крайней мере то, что Вы хотели изначально, работать будет только при наличии кластерной ФС (да и то как бы не нарваться на подводные камни), которая стоит весьма некисло.
Я не очень представляю, что такого может измениться за день, что не успевает сбэкапиться, но есть же в конце концов простые средства - гигабитный транк, 10Г... Не мудрите, не те у Вас задачи.
По крайней мере то, что Вы хотели изначально, работать будет только при наличии кластерной ФС (да и то как бы не нарваться на подводные камни), которая стоит весьма некисло.
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Большое спасибо за развернутый ответ
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
А в еве нет лицензий даже на один снэпшотик? Можно было бы делать offhost backup, т.е. подключать по SAN снэпшот к серверу с backup exec и лить через SAN напрямую.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Общий datastore ПО FIBRE CHANNEL
Ну так я это уже предлагал...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей