Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
drk
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 12:04
Откуда: Voronezh

Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение drk » 13 апр 2008, 00:24

Имею TS. ОС - win2003. Терминальных пользователей - 45.
являющийся:
- cервером БД (На нем 6 самописных баз 1с 7.7, формат DBF, объём от 1 Gb до 4Gb, месячный прирост примерно 50-150Mb)
- файл-сервером (файлы пользователей- самая не требовательная роль если скорость доступа к ним  упадет- не беда)

Хочется вынести БД, файлы и профили пользователей на внешнее хранилище для:
1.обеспечения доступа к БД не терминальных пользователей, без дополнительной нагрузки на TS
2.не зависимости данных от TS (в случае его падения- все данные можно подключить к другой системе и тд.)

При этом сохранить скорость доступа терминальных пользователей к профилям и БД на приемлемом уровне (как я понимаю производительность дисковой подсистемы на SAS-внутренней шине даже избыточна для TS)

Ище важен вопрос- система разрешений на внешнем хранилище должна быть не менее развитой чем на Win 2003.

Попутно- как ликвидировать безграмотность в отношении SAN, желательно на русском (два контроллера, снапшоты, подключение с дублированием путей до системы, "хвост", коммутатор (в понимании SAN) и т.д.).

Еще (может вопрос более для раздела про RAID)- RAID контроллеры с возможностью подключения внешних дисков как-то позволяют решить вопросы с внешним хранилищем? Вообще- в чем здесь "фишка"?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение Stranger03 » 13 апр 2008, 11:15

drk писал(а): - cервером БД (На нем 6 самописных баз 1с 7.7, формат DBF, объём от 1 Gb до 4Gb, месячный прирост примерно 50-150Mb)
- файл-сервером (файлы пользователей- самая не требовательная роль если скорость доступа к ним  упадет- не беда)
Если бы у вас стоял вопрос о переходе на SQL, на 8-ку, то перевод базы данных на отдельный сервер был бы оправдан. В вашем случае особого смысла кроме увеличения скорости доступа, защиты и расширяемости я не вижу. Я бы сделал так:
1-й сервер - сервер баз данных ДБФ + терминальник на ваши 45-ть юзеров
2-й сервер - сервер для файловой помойки
К этим двум серверам подключаем Заратекс 5412 (SAS-to-SAS, or FC-to-SAS). 6-ть дисков SAS 73 GB под базы в РАИД10, 6-ть дисков САТА в РАИД5Е под файловую помойку.
Сервер базы данных работает с САС, файловый с САТА. В случае поломки можно переключить в течении 10-15 минут.
Хочется вынести БД, файлы и профили пользователей на внешнее хранилище для:
1.обеспечения доступа к БД не терминальных пользователей, без дополнительной нагрузки на TS
2.не зависимости данных от TS (в случае его падения- все данные можно подключить к другой системе и тд.)
Я уже написал, не разумно с ДБФ версией. Лучше сделать как я написал выше.
Ище важен вопрос- система разрешений на внешнем хранилище должна быть не менее развитой чем на Win 2003.
Файловую систему на Заратексе вы делаете сами, какую хотите. Зависит от ОС на серверах.
Попутно- как ликвидировать безграмотность в отношении SAN, желательно на русском (два контроллера, снапшоты, подключение с дублированием путей до системы, "хвост", коммутатор (в понимании SAN) и т.д.).
Дисковый массив (два контроллера внутри) подключается черех ХБА к серверам. Для избыточности по два ХБА на сервер. Без использования коммутатора к Заратексу можно подключить 4-е сервера без избыточности и 2-а с избыточностью. В зависимости от модели подключение SAS or Fibre Channel
Еще (может вопрос более для раздела про RAID)- RAID контроллеры с возможностью подключения внешних дисков как-то позволяют решить вопросы с внешним хранилищем? Вообще- в чем здесь "фишка"?
Не понял вопроса, :)

drk
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 12:04
Откуда: Voronezh

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение drk » 15 апр 2008, 09:15

К этим двум серверам подключаем Заратекс 5412 (SAS-to-SAS, or FC-to-SAS). 6-ть дисков SAS 73 GB под базы в РАИД10, 6-ть дисков САТА в РАИД5Е под файловую помойку.
Сервер базы данных работает с САС, файловый с САТА. В случае поломки можно переключить в течении 10-15 минут.
Можно конфу- цены?
Еще (может вопрос более для раздела про RAID)- RAID контроллеры с возможностью подключения внешних дисков как-то позволяют решить вопросы с внешним хранилищем? Вообще- в чем здесь "фишка"?
Не понял вопроса, :)
Ну к примеру контроллер Intel SRCSAS144E поддерживает 4 внутренних, 4 внешних жестких диска SAS/SATA. В чем фишка внешних дисков? Как это организуется (извиняюсь за ламерство!)?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение Stranger03 » 15 апр 2008, 09:37

drk писал(а):Можно конфу- цены?
Без проблем, чуть позже починят базу, пришлю. Вчера авария на заводе была, еще не все восстановили.
Ну к примеру контроллер Intel SRCSAS144E поддерживает 4 внутренних, 4 внешних жестких диска SAS/SATA. В чем фишка внешних дисков? Как это организуется (извиняюсь за ламерство!)?
Вообще мне применение внешних САС контроллеров пока не очень понятно кроме разве что подключения полок SAS-to-SAS/SATA, того же Заратекса 5412. Раньше внешний скази порт использовался для подключения ленточек и прочей фигни. Сейчас бОльшая часть по USB. В принципе мы конечно делали гроздья из пары 836-х кузовов, но только для вояк, где особой надежности не требуется от дисковых систем. Но для общего применения эти решения не советуем из-за невысокой надежности таких систем.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение Stranger03 » 15 апр 2008, 09:39

drk писал(а):Можно конфу- цены?
У вас на серверах найдется парочка PCI-E 4x разъема для установки дополнительных плат?

drk
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 12:04
Откуда: Voronezh

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение drk » 15 апр 2008, 10:05

Stranger03 писал(а):
drk писал(а):Можно конфу- цены?
У вас на серверах найдется парочка PCI-E 4x разъема для установки дополнительных плат?
Однозначно!

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение Stranger03 » 15 апр 2008, 10:09

drk писал(а):Однозначно!
Сегодня тогда пришлю, в Питере еще 10-ть утра только, пока восстановят изверги, :)

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Внешнее хранилище vs. внутренняя шина

Сообщение Stranger03 » 15 апр 2008, 10:52

Смотрите почту, ушло.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Программное обеспечение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей