Терминальный сервер + 1с
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Терминальный сервер + 1с
Добрый день, коллеги прошу подсказать правильно ли подобран с сервер.
Сейчас имеем
Intel S5500BC + 2xE5606+32Гб+ 2xRaid1 (sata) (на контроллере матери ESRT2, система на одном зеркале, базы 1с, сбис, базы outlook на другом)
Система 2008R2 ST., работает 30 сотрудников в терминале через ТК, 7 человек работают в 1с 8.3 файловая, имеем 5 базе, максимальная 7Гб (работаю все)
Текущие проблемы, не хватает памяти, очередь на дисковой системе более 1 (в пике до 7), 1с работа плохо, тормозит и т.д.
Подобрал такую конфигурацию, планирую переход на 2008R2 ENT.
Корпус
1 x CSE-825TQ-600LPB, 2U, only LP, 8x3.5" SAS/SATA HS bays, PWS (PWS-605P-1H), Rail
Материнская плата
1 x X10DRi, 2x LGA2011 R3 (Narrow), Intel C612, 16xDDR4, 3 x16 + 3 x8 PCI-E 3.0, 2xi350(1Gb) IPMI 1
Охлаждение процессора
2 x SNK-P0048PS, 2U Passive CPU Heat Sink, 104x80x64, LGA2011 for X9 SPM m/b, Narrow ILM 2
Процессор
2 x Intel Xeon E5-2620v4 8C/16T 2100/8.0QPI/20MB, 85W LGA2011-3 (OEM), (SR2R6)
Оперативная память
4 x 16GB DDR4 2133MHz ECC Reg CL15 DIMM DR x4 w/TS (Kingston KVR21R15D4/16)
Контроллер
1 х Adaptec ASR-8805 (PCI-E v3 x8, LP), SAS 12G,RAID 0,1,10,5,6,50, 8port(int2*SFF8643),1Gb 1
Модуль защиты
1 x Adaptec AFM-700
Диски
2 x s3610 400Гб под системный раздел (raid1)
2 x Micron 5100pro 480Гб под базы и сбис (raid1)
2 x sata под почтовые базы
Рост пользователей до 40, пользователей 1с до 10 из 40, достаточно ли данной конфигурации для корректной работы или лучше что-то изменить. Если памяти будет на хватать, добавим еще 4 х 16гб, тем самым задействуем все каналы ЦП, в текущей конфигурации часть каналом будут бездействовать, или лучше взять 8 х 8Гб сейчас что бы задействовать все каналы.
Сейчас имеем
Intel S5500BC + 2xE5606+32Гб+ 2xRaid1 (sata) (на контроллере матери ESRT2, система на одном зеркале, базы 1с, сбис, базы outlook на другом)
Система 2008R2 ST., работает 30 сотрудников в терминале через ТК, 7 человек работают в 1с 8.3 файловая, имеем 5 базе, максимальная 7Гб (работаю все)
Текущие проблемы, не хватает памяти, очередь на дисковой системе более 1 (в пике до 7), 1с работа плохо, тормозит и т.д.
Подобрал такую конфигурацию, планирую переход на 2008R2 ENT.
Корпус
1 x CSE-825TQ-600LPB, 2U, only LP, 8x3.5" SAS/SATA HS bays, PWS (PWS-605P-1H), Rail
Материнская плата
1 x X10DRi, 2x LGA2011 R3 (Narrow), Intel C612, 16xDDR4, 3 x16 + 3 x8 PCI-E 3.0, 2xi350(1Gb) IPMI 1
Охлаждение процессора
2 x SNK-P0048PS, 2U Passive CPU Heat Sink, 104x80x64, LGA2011 for X9 SPM m/b, Narrow ILM 2
Процессор
2 x Intel Xeon E5-2620v4 8C/16T 2100/8.0QPI/20MB, 85W LGA2011-3 (OEM), (SR2R6)
Оперативная память
4 x 16GB DDR4 2133MHz ECC Reg CL15 DIMM DR x4 w/TS (Kingston KVR21R15D4/16)
Контроллер
1 х Adaptec ASR-8805 (PCI-E v3 x8, LP), SAS 12G,RAID 0,1,10,5,6,50, 8port(int2*SFF8643),1Gb 1
Модуль защиты
1 x Adaptec AFM-700
Диски
2 x s3610 400Гб под системный раздел (raid1)
2 x Micron 5100pro 480Гб под базы и сбис (raid1)
2 x sata под почтовые базы
Рост пользователей до 40, пользователей 1с до 10 из 40, достаточно ли данной конфигурации для корректной работы или лучше что-то изменить. Если памяти будет на хватать, добавим еще 4 х 16гб, тем самым задействуем все каналы ЦП, в текущей конфигурации часть каналом будут бездействовать, или лучше взять 8 х 8Гб сейчас что бы задействовать все каналы.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер + 1с
gtt3
Памяти с избытком, для 30-ти пользователей. Смущают диски Микрон, зачем? Поставьте 4-е интела 36хх серии в Р5, порежьте на луны.
П.С. собирать будете сами?
Памяти с избытком, для 30-ти пользователей. Смущают диски Микрон, зачем? Поставьте 4-е интела 36хх серии в Р5, порежьте на луны.
П.С. собирать будете сами?
Re: Терминальный сервер + 1с
Собирать будет ваша компания. Не хочется все размещать на одном массиве, будет ли Р5 более производительные чем два зеркала? Память взята с запасом, с возможностью добавить ещё, если потребуется. Чем плохо Micron?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер + 1с
Для современных SSD дисков и вашей задачи принципиальной разницы в уровне массива вы не увидите ни одним глазом. Разве что синтетическими тестами. В Р5 вы получите выигрыш в размере итогового массива. А порезав на логические диски, получите требуемый результат.gtt3 писал(а):Собирать будет ваша компания. Не хочется все размещать на одном массиве, будет ли Р5 более производительные чем два зеркала?
Надо смотреть, есть ли там защита по питанию. У Интелов точно есть. У Микрона, если это десктопные, то скорей всего нет. Плюс запас по перезаписи у них может быть очень невелик.Чем плохо Micron?
Re: Терминальный сервер + 1с
При Р5, получу снижение надёжности, при выходе из строя двух дисков потеряю данные, а при Р1 вероятность потери снижается. Вопрос при Р5 износ дисков будет более быстрый или нет? Кроме объема какие еще плюсы получу от Р5?Stranger03 писал(а): Для современных SSD дисков и вашей задачи принципиальной разницы в уровне массива вы не увидите ни одним глазом. Разве что синтетическими тестами. В Р5 вы получите выигрыш в размере итогового массива. А порезав на логические диски, получите требуемый результат.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер + 1с
Все в мире относительно. Теоретически при Р10 при выходе из строя 2-х дисков массив будет недоступен. По крайней мере какое-то время до поиска решения. Про износ дисков я даже не задумывался.gtt3 писал(а):При Р5, получу снижение надёжности, при выходе из строя двух дисков потеряю данные, а при Р1 вероятность потери снижается. Вопрос при Р5 износ дисков будет более быстрый или нет? Кроме объема какие еще плюсы получу от Р5?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер + 1с
Зачем разные диски-то?
Микрон вполне себе диски, но с эксплуатационных соображений лучше не делать солянку.
HCL только проверьте на всякий случай.
А вообще, сервера этого Вам за глаза и за уши.
Микрон вполне себе диски, но с эксплуатационных соображений лучше не делать солянку.
HCL только проверьте на всякий случай.
А вообще, сервера этого Вам за глаза и за уши.
Re: Терминальный сервер + 1с
От Micron отказался, решил взять P3600, на 400ГБ, с точки зрения производительности это более интересный вариант + ресурс выше. отказоустойчивость снижается, но более частый бэкап решает этот вопрос.gs писал(а): Зачем разные диски-то?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер + 1с
Смысла мало, но работать будет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей