Сервер для SQL
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2015, 09:11
- Откуда: Приморский край, г.Артём
Сервер для SQL
Добрый день. Нужен стоечный сервер под MSSQL под 2 базы, желательно, на железе INTEL.
1-я(Основная) размером 350 Гб, прирост 200гб в год, 100 пользователей.
2-я размером 200 Гб, прирост 20гб в год, 20 пользователей.
В конце года 1-я база обрежется и практически перестанет расти, работать с ней будут 5 пользователей. Появится новая 3-я база по 100 пользователей, которая к концу года вырастит до 200-300Гб.
Время от времени разворачиваются также копии.
Сейчас все работает на платформе Intel SR2612URR/ Xeon X5670/96Gb DDR3/10x450Gb SAS/ASR-5805Z raid10. С производительностью проблем нет, этот сервер уйдет под 1с. Новый нужен примерно с такими же характеристиками, но емкость HDD больше 1,5-2 раза. (Как вариант рейд10 на адаптеке: 6SSD по 512Гб(4SSD по 1Tб) и 6SAS по 2Tb или все 12SAS HDD)
1-я(Основная) размером 350 Гб, прирост 200гб в год, 100 пользователей.
2-я размером 200 Гб, прирост 20гб в год, 20 пользователей.
В конце года 1-я база обрежется и практически перестанет расти, работать с ней будут 5 пользователей. Появится новая 3-я база по 100 пользователей, которая к концу года вырастит до 200-300Гб.
Время от времени разворачиваются также копии.
Сейчас все работает на платформе Intel SR2612URR/ Xeon X5670/96Gb DDR3/10x450Gb SAS/ASR-5805Z raid10. С производительностью проблем нет, этот сервер уйдет под 1с. Новый нужен примерно с такими же характеристиками, но емкость HDD больше 1,5-2 раза. (Как вариант рейд10 на адаптеке: 6SSD по 512Гб(4SSD по 1Tб) и 6SAS по 2Tb или все 12SAS HDD)
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
Сервер посчитаем, но вот вопрос. Если 10-ть винтов вас устраивает, то зачем столько SSD дисков? Они какбы не дешовые при похожем объеме с SAS.aroser писал(а):Сейчас все работает на платформе Intel SR2612URR/ Xeon X5670/96Gb DDR3/10x450Gb SAS/ASR-5805Z raid10. С производительностью проблем нет, этот сервер уйдет под 1с. Новый нужен примерно с такими же характеристиками, но емкость HDD больше 1,5-2 раза. (Как вариант рейд10 на адаптеке: 6SSD по 512Гб(4SSD по 1Tб) и 6SAS по 2Tb или все 12SAS HDD)
- Inna
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:03
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
aroser,
в почту отпишем варианты
SSD, все дешевеют и дешевеют, разница с SAS пока значительная была. Посмотрим свежий приход, может быть удастся что-то по цене интересное предложить.
в почту отпишем варианты
SSD, все дешевеют и дешевеют, разница с SAS пока значительная была. Посмотрим свежий приход, может быть удастся что-то по цене интересное предложить.
-
- Junior member
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2015, 09:11
- Откуда: Приморский край, г.Артём
Re: Сервер для SQL
Сейчас стоят 10 sas 3.5 15000rpm, сейчас в основном предлагаются sas 2.5 10000rpm, в итоге получим замедление дисковой на 10-30%. Понемногу, но нагрузка на базу увеличивается, поэтому небольшой запас хотелось бы сделать. В идеале основную базу и ее лог на SSD (логи тоже в среднем под 500 Гб), а все остальное на SAS диски. Вторым вариантом все на sas дисках.Stranger03 писал(а):Сервер посчитаем, но вот вопрос. Если 10-ть винтов вас устраивает, то зачем столько SSD дисков? Они какбы не дешовые при похожем объеме с SAS.
Расчет получил супермикре, возможно ли посчитать на оборудовании INTEL?Inna писал(а):
Есть ли необходимость в LSI00293 LSI CacheCade Pro 2.0?
Какие SAS диски сегодня лучше использовать под БД (цена/качетво), DC S3700 слишком дорого, DC S3500 на практике подходят или есть какие-то проблемы с надежностью? Стоит ли вместо поставить Samsung 850pro серии?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
У Интела как правило бОльше проблем с совместимостью разного рода железок. На базе микры мы делаем сервера бОльше 10-ти лет. Гарантия 3-и года целиком.aroser писал(а):Расчет получил супермикре, возможно ли посчитать на оборудовании INTEL?
Для каких целей? С базой данных я бы лучше использовал изитиринг. Многие производители отказываются от SSD кеша в пользу тиринга.Есть ли необходимость в LSI00293 LSI CacheCade Pro 2.0?
Диски расходный материал. Если мы видим, что по каким-то моделям много брака, то как правило перестаем их ставить в сервера.Какие SAS диски сегодня лучше использовать под БД (цена/качетво)
Проблем с 3500-ми нет, батарейка для кеша там есть, ребята посчитают.DC S3700 слишком дорого, DC S3500 на практике подходят или есть какие-то проблемы с надежностью?
Не стОит.Стоит ли вместо поставить Samsung 850pro серии?
- Inna
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:03
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
aroser,
3700 побыстрее, чем 3500е, обе серии серверные.
Samsung 850pro серии мы на складе не поддерживаем, статистики по ним нет.
Супермикро построена на интеловском чипсете, пересчитать на Интел можем, лучше или дешевле от этого не станет
>>Есть ли необходимость в LSI00293 LSI CacheCade Pro 2.0?
Есть, для использования SSD как кэш для ускорения операций чтения и записи
Все на SSD, вы правы, будет дороговато. Можем посмотреть диски 15К.
3700 побыстрее, чем 3500е, обе серии серверные.
Samsung 850pro серии мы на складе не поддерживаем, статистики по ним нет.
Супермикро построена на интеловском чипсете, пересчитать на Интел можем, лучше или дешевле от этого не станет
>>Есть ли необходимость в LSI00293 LSI CacheCade Pro 2.0?
Есть, для использования SSD как кэш для ускорения операций чтения и записи
Все на SSD, вы правы, будет дороговато. Можем посмотреть диски 15К.
-
- Junior member
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2015, 09:11
- Откуда: Приморский край, г.Артём
Re: Сервер для SQL
Спрашивал про интел, т.к. в организации, где это будет стоять, испокон собиралось все на интеле, поэтому изначально рассматривается конфигурация на нем. Дальше сравним итоговую цену разных предложений(интел, супермикры, хп и т.п.). Вы же понимаете, подписать итоговую смету очень тяжело не имея выбора из предложений с ценами.Inna писал(а):aroser,
Супермикро построена на интеловском чипсете, пересчитать на Интел можем, лучше или дешевле от этого не станет
Про CacheCade, не очень понимаю как он будет работать. Если ставить под него ссд меньше чем база то далеко не факт что особо ускорит в целом работу, а если он больше, то зачем он нужен, проще базу на него положить. В общем сомнительная технология в моем случае. т.к. нигде не тестировал и не имею такой возможности пока заказывать не буду.
На сколько я знаю диски 15к уже не найдешь, тем более диски нужны не меньше чем по 750Гб.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
600 ГБ 2.5" 15К вроде должны бы быть. А размер можно отрегулировать кол-вом дисков. Сейчас подумаю, может взять кузов с бОльшим коль-вом мест под диски.aroser писал(а):На сколько я знаю диски 15к уже не найдешь, тем более диски нужны не меньше чем по 750Гб.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
aroser
Накидал еще вариант, ребята пришлют
Накидал еще вариант, ребята пришлют
- Inna
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:03
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер для SQL
aroser,
извините за задержку, разбиралась в характеристиках SSD и контроллеров, чтобы составить представление о пресловутом соотношении "цена-качество или цена-производительность" Большинство задач наших заказчиков уникальны, серверы не получается сравнивать как коробочные продукты, часто сервер это маленький проект, открывающий дальнейшие возможности и учитывающий риски заказчика
В вашей ситуации советую обратить внимание на конфигурацию с новым контроллером ADAPTEC 8885Q с AFM в комплекте (уже экономия) и возможностью использования SSD как кэш, а также взять превосходящее количество SAS 15K большего, чем у вас объема (вот и запас на рост), диски 600гб 15К 2,5'' Hitachi всего раза в полтора дороже 300 gb 15K 2,5", т.е. оптимальны по соотношению объем-цена
Во-первых это точно более производительная дисковая, чем у вас сейчас.
Во-вторых это возможность использования SSD как кэш (или как диски), и если будет виден эффект на вашей нагрузке (а мы точно о ней сказать не можем, в т.ч. потому что она может со временем меняться), то целесообразно будет увеличить объем и скорость SSD кэша, добавив диски!
извините за задержку, разбиралась в характеристиках SSD и контроллеров, чтобы составить представление о пресловутом соотношении "цена-качество или цена-производительность" Большинство задач наших заказчиков уникальны, серверы не получается сравнивать как коробочные продукты, часто сервер это маленький проект, открывающий дальнейшие возможности и учитывающий риски заказчика
В вашей ситуации советую обратить внимание на конфигурацию с новым контроллером ADAPTEC 8885Q с AFM в комплекте (уже экономия) и возможностью использования SSD как кэш, а также взять превосходящее количество SAS 15K большего, чем у вас объема (вот и запас на рост), диски 600гб 15К 2,5'' Hitachi всего раза в полтора дороже 300 gb 15K 2,5", т.е. оптимальны по соотношению объем-цена
Во-первых это точно более производительная дисковая, чем у вас сейчас.
Во-вторых это возможность использования SSD как кэш (или как диски), и если будет виден эффект на вашей нагрузке (а мы точно о ней сказать не можем, в т.ч. потому что она может со временем меняться), то целесообразно будет увеличить объем и скорость SSD кэша, добавив диски!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя